第A19版:今日时评
3上一版  下一版4
 
不带心眼的转发 就像“狼来了”
外卖平台 该改改丛林作风了
□海都众议院
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2016年3月18日 放大 缩小 默认        

□海都众议院

抢红包点名老师您悠着点

背景:昨日,福州大学阳光学院一位学生在微博上发出一张上课的照片,称课上老师用支付宝口令红包的方式点名,每节课自掏腰包发66元红包,抢红包的同学要输入姓名和学号。不少网友纷纷点赞,称这样的点名方式,大家再也不逃课啦。(据昨日本报A22版)

“身在课堂心在外” 同样没意义

教师自掏腰包鼓励学生全勤,其良苦用心值得称赞。

首先,福州大学的教师所教专业是电子商务,因此,发网络红包既让学生了解了电子支付,属于专业教育的一部分,也活跃了课堂气氛。只是,这种策略只能一时吸引住学生,并不是“防逃课”的最终良方。与其在点名上机关算尽,不如精心设计教学内容来吸引学生主动学习,换言之,学生一堂课都不缺,但“身在课堂心在外”,同样没意义。

其实,高校里不乏授课成功的案例,像福州某高校女教师开设的先秦穿越课,就以活泼幽默且知识含量大而受到学生的热捧。因此,防学生逃课的神器并不是在点名方式上出奇招,而是沉下心来创新教学模式。

(孙明)

课堂创新方向不能走偏

学生不逃课这是起码的课堂纪律,每一个学生都应该自觉遵守。用支付宝点名,是用金钱给课堂纪律添加了“保证金”,让“孔方兄”把门站岗,这恐怕不太合适。老师自费每节课发66元,偶尔为之还可以,但多发几次,恐怕老师也承担不起,一旦老师没了支付能力,防逃课也就失灵了。而且用支付宝点名,充满了功利性,容易给人一种老师花钱请学生上课的错觉,这样引导学生恐怕不妥。这位老师上的是电商创业课,可能想结合课题创新一下课堂形式,初衷是好的,但创新的方向走偏了,只会适得其反,得不偿失。(左崇年)

3上一篇