第A07版:今日时评
3上一版  下一版4
 
三环禁摩若要禁请严禁
吻出信任?
“职业哭丧”召唤厚养薄葬
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2016年4月6日 放大 缩小 默认        

三环禁摩若要禁请严禁

三环禁摩 若要禁请严禁

N渔人

背景:福州三环路主道本来是严禁电动车、摩托车行驶,这几天放假,非机动车车主频闯三环路,险象环生。福州交警表示,由于三环路整条路双向包括连接线有上百公里,进出口多达几十个,路线长,警力不足,真正实现专人看管进出口的难度很大。(详见4月4日Y01版)

最近,深圳禁摩这事在网上引起诸多讨论,还有人以台湾不禁摩为例,提出“一个好的城市应该保障电摩车主,也就是普通老百姓的行路权”的观点。其实,深圳的做法之所以广受诟病,并不是因为对电摩进行管理,而是“全面禁摩限电”这种一刀切的行为,显得太过简单粗暴。管理电动车,对城市管理者而言,确是一块难啃的骨头,需要分而治之。

就拿福州的电动车闯三环路乱象来说,海都报多次作过集中报道。在2013年4月,海都报报道,三环上一名骑电动车的男子因车祸身亡;同年11月,在警方专项整治俩月后,海都记者半小时内发现15辆电动车、摩托车闯禁行;今年年初,警方的专项整治中,1小时内就有35名骑手闯禁行……而在刚刚修好的金山大桥上,虽然划出了非机动车道,并设置了隔离护栏,也仍然有电动车主频频骑上大桥桥面,和机动车抢行。

福州的三环路,按照规划是城市快速路,不宜设置非机动车道,在这里讨论电动车的行路权,就显得很荒谬了,那么该禁的就得禁,该罚的还得罚,甚至可以考虑提高罚款的额度。另外,有关部门也应加快三环辅路的建设,让骑手们不用再“图方便”上三环冒险。金山大桥也是如此,在加强指示牌引导的同时,该禁的请严禁。特别是在假期,有可能迎来违规高峰时,建议更要加强管理,提高处罚力度。

行路权是相对而言的,如果对电动车的管理一时紧一时松,失去了持续有效的管理,伤害到的就是行人和机动车车主的行路权,甚至还会影响到守规矩的电动车车主的行路权。

□声音

实际上,长期以来,我们常常诟病国人的文明素养低下,闯红灯、行人不走人行横道、非机动车与机动车和行人争道抢行等交通陋习比比皆是,随处可见,殊不知这些交通违规行为的泛滥其实与有法不依、执法不严有着密切的关系,要想真正消除这些陋习别无捷径,就是交警部门必须刚性执法,做到发现一起处理一起,将违规者绳之以法,这样才能体现出法律的权威性和不可侵犯性,也才能规范人们的交通行为。(李世荣)

清明小长假,一些非机动车车主为走近路扫墓等方便,才频频闯禁行驶上三环路。交管部门应积极地介入治理,震慑想走捷径的人,否则,违规的非机动车会越来越多,形成破窗效应。诚然,福州三环路路线长,警力不足,监管确有难度,可这不应成为推卸责任的借口。警方更要在进出口处多设置提醒警示标语,灵活地运用监管手段;相反,若一味抱怨监管难度大,只采取守株待兔式的管理,那么电动车闯三环现象会愈演愈烈。 (黄齐超)

下一篇4