第A16版:今日时评
3上一版  下一版4
 
爸爸带头高考
推广“救命神器”先去仨掣肘
□微语录
榕城首家糖尿病眼病门诊成立
“女子酒店遇袭”别跑偏方向
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇 2016年4月7日 放大 缩小 默认        

“女子酒店遇袭”别跑偏方向

N此飞

背景:4月5日晚,一则“妙龄女子酒店险遭绑架”的消息在朋友圈被刷屏。一名网名叫“弯弯”的外地来北京办事的女孩发微博称,4月3日其在位于朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店入住时,被陌生男子跟踪后强行拖拽,撕扯头发。(据4月6日《新京报》)

由于事发突然,且信息的真伪难以辨别,再加上事件本身比较诡异,多数网友不明就里,处于观望状态。更有网友表示,此事或有反转的可能性。也正因为存在悬念,所以当事件的真实性基本被证实之后,舆论场出现了强烈的反弹。不仅姚晨、海清等大V介入,万千网友也纷纷探讨着事件的每一个细节。

需要提醒的是,舆论对此事的讨论,有一种跑偏方向的趋势。两种声音颇具代表性,一是事发之后,网上出现了不少技术帖,分析单身女子在类似情况下如何自救。很快就有网帖指出,所谓的自救根本没用,“别一出事就让女孩自救”。二是有消息称,当事女孩已与酒店方和解,于是有很多网友不乐意了,“你替遇袭女子鼓与呼,她却与如家握手言和了?”

一起公共事件发生后,不怕问题有多复杂,解决的难度有多大,就怕舆论不去关注真问题,而是在一些无关紧要、琐碎的细节上纠缠不清,充当技术帝、道德家。一个外地的女孩,遇上这么大的一件事,无论是怕遭到报复,抑或仅仅是因为胆怯,选择与当事酒店和解,都是人之常情,真不知道那些“键盘侠”们有什么理由绑架身为受害者的女子。

“女子酒店遇袭”事件如完全属实,它至少反映了两个值得关注的问题。一是维权途径的缺失。比如女子报了警得不到道歉,酒店在事后,甚至向当事女子提出给钱删帖,把企业名誉置于公共安全之上。二是在陌生人社会里,人与人之间充满了不信任和防备之心,尤其是单身女子,在疑似家暴的情境下,很可能呼救无门。

3上一篇