第P14版:天下/国内·文体
3上一版  下一版4
 
昌平警方回应雷洋案9疑点
郑州拆迁户行凶致3死1伤后被击毙
两男神澄清流言
海军一架飞机夜训中失事坠毁
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2016年5月12日 放大 缩小 默认        

昌平警方回应雷洋案9疑点
称雷洋承认嫖娼,否认曾删除其手机信息,并称现场执法无过激行为,无录像因手机被摔坏

N人民日报 新京报

雷洋死亡疑案近日备受关注。昨日凌晨,北京警方最新通报称,雷洋事发当晚支付200元嫖资在足疗店嫖娼,被抓后曾两次试图逃跑,并有咬伤警察的行为,且将摄像设备打落摔坏,在带回审查途中,身体不适送医不治。昨日中午,涉事足疗店一女性涉案嫌疑人接受采访称,当晚曾给雷洋提供手淫服务。雷洋家属昨日也发布消息称,代理律师已正式提交尸检申请。

昨日,记者采访了北京昌平分局东小口派出所副所长邢永瑞、昌平分局预审大队大队长高春正、昌平分局治安支队支队长马朝晖。邢永瑞也是当时现场执法的带队民警。采访中警方对事件中网民普遍关注的热点问题进行了回应。

1.雷洋是怎样被抓获的?

邢永瑞介绍:接到举报后,2名民警、4名辅警约晚8点40分到达足疗店。晚9时14分左右,一男子从足疗店正门出来,后证明该男子为雷洋。民警亮明身份后,该男子大喊大叫不配合,喊“救命”并试图逃跑,民警将其控制,双方均有倒地。这个过程是,民警徒手将其控制,当时有2名民警加3名辅警,用时约20分钟。

2.为何不带执法记录仪?现场有录像吗?

邢永瑞说,因为是便衣打击,执法记录仪都是挂式的,当时便衣民警穿的衣服都比较单薄,执法记录仪没办法外挂,如果手拿会非常明显。

对于出警携带执法记录仪是不是执法规范的必需要求,邢永瑞说,便衣打击可不用携带。

在没有记录仪的情况下,邢永瑞说当时用手机进行了记录,在制服过程中,场面混乱,手机掉地摔坏。

3.雷洋跳车了吗?哪个部位先着地?

邢永瑞说,雷洋被制服后被带上一辆地方牌照的伊兰特汽车,最初并没有给他戴上警戒具,行驶中,雷洋从车后座窜至前排副驾驶座,驾驶员被迫停车,雷洋从副驾驶座下去,是正常下车,刚下车没有倒地,脚先着地。

4.给雷洋戴手铐了吗?何时发现身体异常?

雷洋下车后继续喊“假警察,救命”。被二次控制后,因雷洋反抗激烈,警察给他戴上了手铐,将雷洋换到了金杯车上。金杯车上只有3人,包括邢永瑞和一名保安员,还有雷洋,上车后雷洋已经不反抗了也不说话了,准备将他带回审查。邢永瑞发现雷洋身体不适,于是将他送往就近医院。

5.为何不第一时间联系家属?

邢永瑞说,送雷洋到医院的同时,有人控制了足疗店。医学上判断雷洋“救不了”,人出现这种情况后,该赶紧联系家属。但是他身上没手机,没有能证明他身份的物品。后来分析物品散落在现场,于是安排人到现场寻找,当时现场都是草坑和绿地,四处寻找了好长时间后,找到手机和钱包,找到之后,第一时间打了家属的电话。

6.雷洋手机位置信息为何被删?

邢永瑞说,“网友质疑称,警方删除了雷洋手机的位置信息,我就想说,为什么要删除?这是没有任何意义的。”

“删除信息对警方没有好处和帮助,而且因为有密码,我们进入不了他的手机。”

7.执法过程有无过激行为?

邢永瑞说,“现场执法无过激行为。一直依照《人民警察法》、《中华人民共和国治安处罚法》及其他相关的法律规定,和我们的办案程序及其他市局分局的相关规定进行的。使用警械也是合乎规定的。作为现场指挥员,对使用强制传唤和制服都是依照法律规定来进行的。”

8.雷洋嫖娼了吗?有何证据?

高春正说,预审是在5月9日,对团伙采取强制措施之后受理该案。经过前期预审,对前期取证的程序以及尸体进行甄别,前期取证是真实合法、依法依规的。后期对嫌疑人的讯问、物证笔录进行核实,认定雷洋的嫖娼事实是充分的,证据确凿。

高春正介绍,对现场提取的避孕套进行了DNA鉴定,能够证实雷洋的嫖娼行为。从卖淫女的供述、指认,以及场所其他人员的供述和指认,能够认定雷洋的嫖娼行为。雷洋和卖淫女张某发生了嫖娼行为。

邢永瑞说,雷洋被控制之后,问他去足疗店干吗,雷洋说去做了“大保健”,民警问花了多少钱,雷洋回答200元。

9.为何是异地出警?

昌平分局治安支队支队长马朝晖介绍,目前,北京警方正在进行“2016春夏平安行动”,对黄赌零容忍,已治安拘留319人,打击黄赌窝点22个。

5月7日,按照治安支队布置,异地调警,东小口派出所在霍营地区无名足疗店查获6名涉黄嫌疑人。

之前对霍营地区做过一些调查,当天是第一次进行侦查。

声音

雷洋案的疑问,指向的其实是一个问题:在一起公民意外身亡的事件中,警方是否负有不可推卸的责任?而这种责任应该包括两个方面,一是前期执法中是否存在过失,二是在抢救过程中有无不当之处。

要回答这些问题,在真相呈现之前,任何单方面的说辞都是苍白的。只有在法律许可范围内,毫不掩饰地公开。而公开视频音像等资料既符合法律,也顺理成章。

正如﹫人民日报评论说,“让过程可见,执法才能彰显公信力;用证据说话,真相才有说服力”如斯言。

——《南方都市报》昨日社论

下一篇4