第A22版:今日时评·气象
3上一版  下一版4
 
大学开减肥必修课 是瞎操心?
气温持续上升周末或有强对流
驾照直考 现实虽骨感却有意义
□微言1+1
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇  下一篇4 2016年5月25日 放大 缩小 默认        

驾照直考 现实虽骨感却有意义

N张全林

背景:昨日上午,福州车管所办证大厅,4名“自学直考”学员顺利领到驾照。他们是福州首批通过“自学”考取驾照的市民,其中来自闽江学院的大三学生杨权成为“第一人”。杨权说,他整个学车过程耗时三四十学时,他的自学用车,是父亲朋友准备的,教练也是父亲朋友免费担任,前后花费约2000元。(据昨日本报A02版)

“自学直考”需要的费用未必比到驾校全程培训低,但这却不能抹杀“自学直考”存在的意义。

人们对驾照自考的期待,是基于现行“驾考合一”诱发驾培行业出现诸多乱象。一些驾校加价可考试“插队”、教练“偷工减料”和练车要向教练额外支付“辛苦费”等颇为盛行。驾校学费高、报名难、内幕多、腐败严重等现象一直为公众诟病。实行“驾照自学直考”,驾校依然会存在,腐败也不一定杜绝,但有利于从市场调节的角度遏制学车要额外送钱、驾校要给车管所送钱的风气。

首批取得自学直考驾照的4名学员,在计算学费时,均没有计算自学车辆费用和教练的费用。若按通常标准计算,可能还超过了到驾校学车的学费。但驾照自考虽骨感,并不降低其存在的意义。自学直考为驾民提供了更多的选择,直接倒逼驾校提升服务和培训质量。这项举措关涉驾考者的选择权、市场竞争环境和公众对驾考的整体感受,这才是自学直考更为重要的意义所在。

不管自学直考还是驾校培训,都需要标准化、制度化来规范和进行严格的监管。公众反感的并不是驾校培训,而是驾校包揽培训所衍生的花样繁多的潜规则,如果剔掉那些腐败的烂疮脓包,无论是去驾校学,还是自己学,都不会再纠结烦恼了。

3上一篇  下一篇4