背景：昨日，本报报道了华润置地引进的配套资源福州仓山吉的堡橡树湾幼儿园被家长质疑，多名孩子入园以来出现了咳嗽、红疹、角膜炎等症状。昨日，家长与幼儿园达成多项协议，包括由幼儿园出资带孩子体检等。（详见本报A07版）

要先消除家长的“不信任感”

自开学以来，福州多个校园因装修问题引起了家长的担忧，本报也做过多次报道。这些新闻大同小异的是，每次校方都会一再拿出检测数据，证明新装修后的甲醛没有超标，而家长们却一再摇头表示“我不相信”。甚至还有一位家长在我们的评论区留言：“与其相信他们的检测数据，我宁愿相信自己的鼻子！”

家长和学校之间的不信任，是由什么导致的呢？装修是学校的行为，如果检测机构再由校方聘请检测，校方扮演的是既是运动员又是裁判员的角色，家长产生不信任感是自然的。谁家新装修，都懂得要通风三个月方可入住，事关孩子的健康问题，家长担忧并不为过。如果像吉的堡幼儿园此前那样，对家长请来的检测机构不加分辨就横加阻拦，只会加剧家长的不信任感。

校园翻新是难免的，校方最稳妥的做法是在寒、暑假提前装修，提前通风，以免引起不必要的纠纷。如果出现了矛盾，那么吉的堡幼儿园的家长和园方商量之后，形成的解决方案也许可以作为参考的样本——即由家长和校方以及第三方各请一家检测机构共同检测空气质量，并让主管部门介入协调。希望今后出现此类问题，家长和学校别再陷入公说公有理、婆说婆有理的拉锯战中。  （渔人）

幼儿园应和家长联手查出“真凶”

孩子在幼儿园出现了异常症状，家长疑心教室甲醛含量超标，这并不为过。家长私自请来专业的机构到现场测试，一方面是验证自己的判断，另一方面也是维权的需要。而幼儿园对家长的自发行为进行阻拦，继而发生冲突乃至报警令人大跌眼镜，难免会让人以为“做贼心虚”。园方应该换一个角度，感谢家长的验证行为，和家长联手查出危害孩子健康的“真凶”。

对于身体异样的幼儿，幼儿园认为没有家长们所说的那么多，应该是12人。难道12人的数量还不严重吗？面对可能存在的毒害气体，早点发现早整改，才能把危害降到最低。岂能采取拦截排斥的态度？一个校园毒跑道事件已引起全国关注，教室里可能存在的空气污染，也应引起重视。错位了办学理念，就谈不上办“人民满意的教育”了。   （徐大发）