N然玉

背景：日前，清华大学环境学院国家环境模拟与污染控制重点实验室的课题组发表的一项测试引发了关注。报告显示，多个城市水中含有健康风险很大的消毒副产物亚硝胺。报告中，“致癌”的字眼引发了人们不少忧虑。对此，清华大学环境学院饮用水安全研究所前所长刘文君教授表示研究有价值，炒作无意义。“有些媒体误读了意思。简单一句话：不用担心。”（据10月17日《中国之声》）

化学界有句老话，“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”。基于这一判断，再来解读“数十城市自来水检出物或致癌”的新闻，我们或许会淡定许多。当然了，在食品安全风声鹤唳的当下，要求公众时时保持最大程度的克制与理性，着实不太现实。

至于此事，一些基本事实有待澄清。其一，此次课题组从水样中所检出的亚硝胺浓度，绝大部分都符合世卫组织的推荐标准，处于理论上的安全范畴；其二，我国的水质检测并无亚硝胺一项，而且很多发达国家也没有类似的标准，这至少说明在现阶段“亚硝胺浓度”并非评价水质的通用性、必要性指标……有鉴于此，面对自来水检出亚硝胺的结果，我们完全用不着反应过激。

但一个尴尬的现实在于，即便从科学原理、逻辑推演等角度出发，各方一再论证了“自来水或致癌”的荒谬性，可不少人还是本着“宁信其有，不信其无”的偏执心态，陷入了恐慌。

“自来水中检出亚硝胺”“亚硝胺可能致癌”，倘若幼稚地将这两个结论简单叠加，无疑会得出一个无比惊悚的判断。一个成熟的现代公民，必须习惯于从精准视角去判断所谓的“安全性”，而不是将模糊的“有害论”无限放大。