N新华 综合

美国总统候选人19日第三辩，当特朗普对是否接受大选结果不置可否，民主党对手希拉里嗓门拔高，说这“太可怕了”，简直“大逆不道”，这人居然想颠覆美国两百多年的制度和法律。

而这次辩论是美国11月8日大选日之前特朗普与希拉里正面交锋的最后机会。多家民调机构公布的数据显示，希拉里的支持率领先特朗普，有些民调中两人差距超过10个百分点。

到底说了什么遭炮轰？

实际上，除了继续互相抹黑和攻击外，特朗普因为一句话被多家美国主流媒体送上头条，即特朗普不愿表态是否会承认11月8日的大选投票结果，称要“留点悬念”。特朗普在本次大选中一直指责希拉里阵营操纵选情，不仅控制媒体舆情，还存在投票舞弊行为。

20日在俄亥俄州特拉华一场竞选活动上，特朗普对自己的话做了一定修正：“如果我获胜，我一定会完全接受这次伟大的、历史性的总统选举。”同时他表示，如果选举结果“令人生疑”，那么他将保留提出法律挑战的权利。

尽管如此，但他这一堪称彻底背离美国政治传统的表态，依然招致民主党人甚至部分共和党人“炮轰”。据美联社报道，20日，美国总统奥巴马、副总统拜登以及第一夫人米歇尔等人分别在竞选活动上“炮轰”特朗普，为希拉里“站台”。

特朗普挑战核心规则？

特朗普再度遭遇党内外炮轰，根本原因在于，他在公开场合，直接挑战了美国的一个核心的“游戏规则”。

据路透社报道，奥巴马总统20日说，这很“危险”，他指责特朗普向民众散布对选举制度的怀疑。共和党一些大佬也很担心，特朗普这么干，会不会影响国会议员选情，对共和党造成更大伤害？曾经参选总统的共和党参议员麦凯恩也说：“是美国人，就必须接受选举结果。”这是当下美国最有代表性的观点。

《今日美国报》20日提及2000年的那次大选，民主党的戈尔和共和党的竞争对手几乎打成平手，他拒绝立即接受投票结果，要求在佛罗里达州重新计票，事情拖了一个多月，直到最高法院正式表态，戈尔才承认失败。为什么同样是不承认投票结果，当年戈尔可以，特朗普现在就成了“危险”的“疯子”？美国比较主流的观点认为，当时戈尔针对选举计票的结果，而指责政客和媒体“合谋”搞掉他的特朗普针对的是美国选举制度，性质完全不一样。

实际上，特朗普的批判一直针对的都是美国的制度，他走到今天的“资本”和“旗帜”，很大原因就在于他反既定集团利益、反“精英政治”。也正是因为这样，反对特朗普的不仅是民主党人，还有共和党内部的利益集团，原因很简单，他会坏了“规矩”，会给美国传统的利益架构造成伤害，这种伤害不分党派。