N海都记者

余少林

海都讯对朱兴宗一家人来说，20日晚就是一个噩梦。不到16周岁的小儿子小江（化名）到父母上班的长乐工厂内，帮父母做工。谁知小江去厕所时，爬过一扇没有防盗网的窗户，不料窗前的彩钢板塌陷，小江当场坠落身亡。

家属：窗户缺乏防护

朱兴宗是云南人，他和妻子在长乐市两港工业区金沙港纺织厂打工。小江的舅舅陈先生告诉记者，小江和纺织厂没有任何雇佣劳动关系，没有签劳动合同。10月20日晚，再过1个月满16周岁的小江是不想父母太辛苦，到工厂帮父母做工。

当晚8点多，小江来到二楼的厕所。“厕所有扇窗户，没有防盗网。”陈先生说，窗户前是厂房的一层彩钢板房顶，小江可能想爬过窗户，上去乘凉，谁知彩钢板突然塌陷，小江坠到一楼身亡。他们认为窗户没有安全防范措施，厂方应该承担责任。但厂方认为自己没有责任，只愿给予人道主义补偿，这令他们无法接受。

厂方：未雇佣没有责任

昨日上午，记者联系上金沙港纺织厂负责协调此事的林女士。她表示，工厂并未雇佣小江，是其自己到厂房帮父母做工，翻过厕所窗户后坠楼身亡，工厂对此并没有责任。并且厂方有明确规定，工人禁止代工，同时禁止孩子进入厂房。

林女士称，他们询问了当晚值班的班长，并未看见小江进入厂房。小江是如何进入的，他们并不清楚。

至于窗户防护措施，林女士称，纺织厂性质特殊，按照消防要求，纺织厂窗户不允许设防盗网，但窗户之前有一扇钢板遮挡，不清楚是死者自己还是被他人拿掉的。目前，出于人道主义，厂方愿意给死者家属补偿，但对方要价太高，双方还在协商当中。

福建紫阳律师事务所律师俞顺源表示，此案需厘清两个问题，一是厂房厕所窗户是否存在安全隐患，二是存在安全隐患的情况下，厂方发现人进入是否有制止。如果家属有证据证明这两点，那么厂方要承担安全责任，对家属应予以赔偿。反之，工厂不承担责任，可给予人道主义补偿。