N法晚 新华

民法总则草案19日第三次提交全国人大常委会审议。记者注意到，与二审稿相比，草案三审稿规定，实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。

新增紧急救助免责条款

三审稿规定：实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。

对见义勇为行为用法律形式予以鼓励和保护，是此次草案三审稿中一处颇为引人注目的改动。这就意味着，针对“救人未果反被追责”这种尴尬局面，法律终于有了说法。

“紧急救助其实是一个很矛盾的问题，非专业人士很有可能出现差错。”中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新说，“‘重大过失’应该由法律进行界定，标准是‘普通人注意到了的事你没有注意’，具体情形应该由法院进行判断。”

监护人资格恢复有限制

对于未成年人父母的监护人资格被撤销后如何恢复的规定，三审稿相比二审稿增加了限制条件。三审稿规定：被监护人的父母或者子女被法院撤销监护人资格后，除对被监护人实施故意犯罪的外，确有悔改情形的，经其申请，法院可以在尊重被监护人真实意愿的前提下，视情况恢复其监护人资格。

不少专家指出，对未成年人父母的监护人资格的恢复应当有限制。在对未成年人有性侵害、严重虐待等故意犯罪的情况下，监护人资格不能恢复。