日前，一篇题为《10万+，正在毁掉新闻行业，毁掉互联网，毁掉年轻人》的公号文章在朋友圈被疯狂转载，短时间内轻松收获10万+的阅读量。随后，有媒体人披露，发表该文的公号叫“中国社会学”，是一个伪装成学术号的营销号，作者水木然曾因造谣“莆田人承包了中国90%的寺庙”被刑拘。目前，该文已被删除。

网络爆款文最终被证实营销号文章，深情款款抑或义愤填膺的背后，竟然是满满的套路和商业算计，这恐怕要算是自媒体风行时代最为独特的舆论现象了。最具代表性的例子，莫过于曾经喧嚣一时的“罗尔事件”。

其实与其虚妄地批判自媒体、10万+，不如反省我们的阅读品位和审美情趣。有思想、有深度的好文章没几个人读，而哗众取宠、粗制滥造的段子文却常常能够刷屏，这是读者本身出了问题。

在一个浅阅读、快餐式阅读的时代，你不能指望还有太多人能静下心追求品质。事实和真相太少，不完全是自媒体和10万+的错，而是因为我们很多人根本不需要事实，配不上真相。

事实上，“10万+”就是这个时代的隐喻，各个层面都广泛存在着“10万+”现象。书店里，成功学、心灵鸡汤类的书籍比人文社科和名著卖得好。演艺圈，毫无演技的小鲜肉、丑闻不断的明星，有的比老戏骨身价高、名气大。包括学术界，四处走穴、常发雷人之语的专家，有的也比整天呆在书房里专心做学问的学者更受欢迎。

如果整个社会都表现出低级趣味和变态审美，那么我们有什么资格批评“10万+”？     （此飞）