N海都记者 林养东 通讯员 方芳 朱国忠

海都讯 去年“双十一”前夕，京东商城推出“双十一预告活动”，仙游一家电子商务公司也参与了该活动。但商家在后台数据导入时，误将原拟每串卖200多元的小叶紫檀手串，标为每串2元。商家发现后紧急删除活动信息，可是已经有一位顾客下单了200串。商家未发货，恳求对方作退货处理，但对方不答应。仙游法院近日做出判决：该交易行为有悖于等价有偿原则，显失公平，撤销该网络购物合同。

公司标错价5万元货款变290元

记者了解到，仙游这家公司在京东商城注册了专卖店，经营各类名贵木质商品。2017年11月，京东商城推出“双十一预告活动”，需要参与的公司将数百种商品信息制作成表格提交，其间由于该公司工作人员后台数据导入时，将应标记为每串200多元的小叶紫檀手串，错标为2元，该错误价格于2017年11月10日24点时自动生效，京东平台价格预警系统没有及时下架该商品。

时值深夜，该公司没有值班人员，次日7点多才发现，之后立即手动删除该商品活动信息，但天津的王先生已经下了200串订单，享优惠后实际支付货款290元。因为原本价值5万多元的货款变成290元，该公司没有按约定发货，并与王先生联系，说明前后缘由，希望能退货或补差价处理。

但王先生不愿意，今年初向天津滨海新区法院提起诉讼，请求判决该公司履行网络购物合同。该公司亦于今年5月10日向仙游法院提起诉讼，请求撤销该合同。5月14日，滨海新区法院裁定其受理的上述案件中止诉讼。

显失公平的合同可以申请撤销

仙游法院法官介绍，本案纠纷实质上为网络购物合同纠纷，从涉案公司提供的其对该款手串的历史销售价格记录，以及该款商品通过“京东秒杀”专区最低售价均为200元以上等证据，结合考虑小叶紫檀(即檀香紫檀)木材的原料成本、生产成本，以及网络上公布的同类手串在京东价格最低亦为百元以上等情况，据此认为该交易行为有悖于等价有偿原则，显失公平。

法院介绍，《合同法》规定，显失公平的合同，受损害方可以申请撤销，在公司提出诉求的情况下，双方签订的该网络购物合同应予撤销。同时，因为该公司过错在先，法院驳回了该公司要求王先生承担诉讼费用的诉讼请求，案件受理费1140元由该公司承担。

记者了解到，一审后王先生未提起上诉，该判决已经生效。

福建邹鲁律师事务所的王洪辉律师介绍，一般来说，商家将商品标好价，并挂在网上，即说明商家已经认可了这个出售的价格，而消费者在网上下订单，并支付货款，双方即达成了买卖合同。除非该合同是因重大误解订立的，或在订立合同时显失公平的，否则任何一方都不能反悔。而“标错价”是否构成显失公平，还要进行个案分析，防止其成为一些商家炒作的工具，妨害交易安全与稳定。