N本报记者 欧阳进权 王烽 江荣义 文/图

本报讯“出口对于中国经济保持快速增长势头的重要性，已经降低了。”昨在厦门出席2011国际投资论坛的诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·莫里斯（JamesMirrlees），在接受本报记者专访时表示，中国经济仍将保持上行态势，但目前经济增长主要推动因素仍是投资，出口只是一种需求的表现。中国需要在扩大消费上做更多努力，比如增加人民的收入，把部分国企利润用在公共支出领域。

“出口”导向难再奏效

在莫里斯看来，因为贸易壁垒等因素制约，长期以来中国“出口”导向型模式难以再奏效。

他认为，从最近几个月的宏观经济数据来看，中国固定资产投资的速度在加快。但在中国，当累计的投资增加的时候，其边际效应不会显著下降，也就是说，资本投入带来的劳动生产力不会相应下降。他强调，尽管中国政府目前已意识到出口不能继续为经济增长带来显著贡献，开始注重在国内基础建设投资上做文章，但这远远不够。

提高个人收入水平拉动中国经济增长

“政府的公共投资在加速，但必须厘清这是由于真正的市场需求还是其他。”莫里斯说，当前中国更为根本的问题是消费过低而不是投资过高。中国政府应该着力提高国民工资，增加个人收入，鼓励百姓消费，同时降低税收，控制物价。“为什么中国不把国企那么高的利润拿来用在公共领域支出上呢？”目前中国经济的一大特色是国企利润太高，应该把国企利润分摊一些到公共领域。

他说，提高个人收入水平是下一步拉动中国国内经济增长的一大动力。这个月个税把起征点从2000元上调到3500元，作用不会太大，因为这些人本来缴税就不多。

如何更好地促进消费？莫里斯说，消费总额应该增长，而非把钱用在行业上。以中国当下促内需政策——家电以旧换新为例，与其说是省下钱促进消费，倒不如说是救助电器行业。

由于中国土地和劳动力成本的提升，一些跨国公司对中国的投资正在往外转移。莫里斯说，竞争会提高效率，一些初级制造业转移到亚洲的其他国家，并不见得不好，因为它逼迫你去引进新技术或者创新，生产更好、附加值更高的东西。

诺贝尔经济学奖得主埃德蒙德·费尔普斯：

美推QE3没有充分理由

本报讯他是诺贝尔经济学奖获得者，也是闽江学院新华都商学院院长，是福州人的老朋友。昨日，诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙德·费尔普斯出席国际投资论坛后接受本报记者专访时表示，近几年来，美国经济前景变得暗淡无光，这可能让中国在未来40年内，也就是到本世纪中叶赶上美国生产力的水平。

美经济暗淡40年内中超美

“中国应在创新上多做文章，只有不断技术创新，方能实现经济持续快速增长。”费尔普斯也认为，中国出口导向型经济模式已走到尽头。

他举例说，基于互联网的新技术的开发，中国可从美国及其他地方进口技术创新，从而以供应方的角色参与到新兴产业中去，并可分享因为海外创新所产生的高价格。凭借在这些生产过程中所获取的经验，中国企业就可以开始设计、生产自己的新产品，推向全球市场。

“目前，中美的最大差距在于技术创新。”费尔普斯说，这正是长期以来美国保持第一世界大国最根本的支撑力量。不过自2000年以来，美国经济就一直表现平平，这使人们对美国经济的前景产生了疑问，这可能让中国在未来40年间赶上美国。

无明显迹象表明整体需求不足

对于当前市场预期的美国政府即将推出第三轮量化宽松(QE3)政策，费尔普斯明确表示，现在还没有充分理由推出。“目前还没有明显迹象表明整体需求不足，这一情况通常会由通胀率持续下降显示出来，但现在并不是这样。那么QE3又能解决什么问题？”

他说，当经济遭遇意外的、突然的衰退时，最初阶段，政府采取一些刺激措施能够起到一定效果，如减税、货币政策由紧缩转向宽松、下调利率等，是正确的。但当经济连续几年停滞在失业率9%、通胀率2%（甚至更高）的水平上，还认为问题在于没有足够货币，就站不住脚了。

费尔普斯坦陈，他更喜欢第二轮量化宽松(QE2)，因为此前美国的通胀率一直在下降。央行的首要任务，就是将通胀率保持在合理的稳定水平。QE2是完全有正当理由的，也带着一些运气，美联储成功地将通胀率推回到了2%左右的水平。