第A21版:今日时评
3上一版  下一版4
 
女性软福利
“美式校车”更需要“美式用法”
□读者反馈
网友说话
“0秒停车费”是变相抢钱
“高薪养医”是不是一个挡箭牌
郭敬明的成功是文化商人的成功
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2011年11月22日 放大 缩小 默认        

“0秒停车费”是变相抢钱

 

N殷国安

“在停车场没找到车位,出来时却要交‘5毛钱’”。最近,北京市民李先生驾车进入房山区某停车场,因车位已满,从出口驶出,车场工作人员理直气壮地表示,无论时间长短,凡是进入车场的车辆均需付费,现正实行“0秒收费”标准。(近日《京华时报》)

不错,商业停车场搞了承包,实行按时间收费,但有几个问题需要搞清楚。第一是按时间收费的标准问题,不能由承包者说了算;第二,即使按停车时间收费,也应该“0秒停车”不收费,因为“零乘以任何数还得零”嘛。更何况,此次李先生进了停车场无法停车,停车场有错在先,不预先告示“车位已满”,岂能倒打一耙,收取“0秒停车费”?

“0秒停车费”其实就是想个新花样敲竹杠。如果这种逻辑成立,任何人到商场逛逛,不管有没有买东西,只要进去了就要付费,岂不是变相抢钱?

当然,这不是“大盗”,属于小打小闹,监管部门可能也懒得管。所以发改委的说法也很模糊,说“一般情况下,一两分钟内不应收取费用”——好像收也可以。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭