N徐德国

今年江苏献血增幅跟不上用血增幅，血液供应紧张已演变为常态化。近日，记者在该省卫生厅的新闻发布会上了解到，我国正酝酿修改献血法，将献血年龄从18~55周岁，放宽至17~60周岁。对此，卫生部昨日表示，这只是个别专家的建议，卫生部还没有启动相关工作。（12月13日《北京晚报》）

卫生部及时澄清，却止不住舆论持续探讨这个热点问题。其实，世界卫生组织规定的献血年龄是18~65岁，即便我们放宽至17~60岁，仍属国际惯例。更值得探讨的是，调整鲜血年龄有没有必要，能不能解决问题？

以江苏为例，该省之所以血液供需矛盾日益紧张，很重要的原因在于越来越多的人不愿意献血，当地媒体称之为“献血意愿低落”，并非献血人群的基数太小。不首先解决“献血意愿”的问题，即使调整献血年龄，也只能事倍功半。

公众“不愿意”献血只是表象，实质是对现行用血机制不满。献血是爱心行为，但这种爱心有没有传递到用血患者的身上呢？以笔者所在城市为例，医保规定用血是不报销的，个别情况下经审批可报销，但必须先自费30%，然后按基本比例报销；如果患者家属有献血证，用血可以到血站报销，但限制规定很多。

凡此种种，百姓将用血机制称为“无偿献血，有偿用血”，虽然不一定准确，却也点出症结。至于一些血站利用血液谋利，或享受畸高福利待遇等，更强化了公众的不信任感。

目前当务之急是改变用血机制，增加透明度，真正让无偿献血者放心，同时用具体措施化解“无偿献血，有偿用血”这个萦绕在很多人心中的“心病”。解决这个问题，远比调整献血年龄迫切。

如果不重建公信力，现行的用血机制，就算调整调整献血年龄，也将举步维艰。