第A16版:今日时评
3上一版  下一版4
 
贪官悔过书的“文采” 能说明什么?
“公款出国向省委书记请假”可一试
脆弱的师尊
网友说话
□海都便民金牌服务
购纯正橄榄油送稻花香米
公益“相亲”今明还有4场约会
连日阴雨洗衣机也会发霉
□广而告之
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年2月13日 放大 缩小 默认        

脆弱的师尊

 

N本期作者 燃燃

学校与学生“签合同”,学生成绩提高有奖励,学生不准顶撞老师、不在教室说闲话、不谈恋爱等,若违反会被警告、记过或开除。近日,河南平顶山市实验高中一名学生发的一篇微博引来关注。记者联系该校校长,他表示这仅是高二年级部分班主任的行为,学校并不知情,“愿望是好的,但做法不妥”。(近日《大河报》)

有人总结中美教育的十个最大差异,其中之一是中国的教育把学生教到无问题就好,美国的教育则把学生教到能不断提出新问题。中国的课堂上,学生如果对教师的结论不同意会遭批评,而在美国的课堂上则会受到表扬。

教育方法不同,源于两国的教育理念不同,其中一个最大焦点在于师生关系定位。相对来说,东方人比较重视权威等级,西方人比较重视权利平等。

暂先不论两种教育主张的优劣,单就“顶撞现象”来说,师生的观念和观点碰撞,很多时候可以激起思想的火花。这个过程,不仅学生受益,老师也能从中得到启发,以便调整自己的教育方式。“学高为师,身正为范”,如果老师正确对待师生关系,学生潜移默化中也可学到为人处世、待人待己的态度和方法。这也是一种教育,怀着这样良好的心态互动,更能够达到教育目的。

回到平顶山这所学校,教育工作者以签合同的方式来维护自己的尊严,只能说明某些老师的不自信,乃至脆弱。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭