N本期作者 燃燃

2005年8月，一对结婚不到三年的南京小夫妻驾车出游，途中遭遇车祸，致使妻子高位截瘫。2008年至今，因漫长而无效的照顾任务让丈夫不堪重负，他四次起诉离婚并要求分割夫妻共同存款，均被法院驳回。三八妇女节前夕，这起离婚案颇令人唏嘘。（3月5日《扬子晚报》）

婚姻是什么？有很多说法，但对一个高位截瘫的妻子和她的丈夫来说，婚姻更多的是考验，他们不仅要承受生活的实际困难，而且要承受他人异样的目光。这份精神与身体的双重煎熬，不是外人所能体会到的。

法官依法四次驳回丈夫的离婚诉求，更多的是强调家庭的稳定，特别是妻子权益需要保护。可问题是，丈夫的权益需不需要保护？他是否命该过饱受煎熬的日子？

妻子因为要生存，所以要留住婚姻；丈夫因为要生活，所以要离开婚姻。站在一方立场看问题，对方就都是不道德的。而这些都与婚姻的本质相去甚远，婚姻存在的意义在于双方互相搀扶，共同付出。

当然，一个人要重新生活，是要付出代价的，这个丈夫大概没有明白这个道理。在妻子没有生活自理能力的情况下还要求分割共同存款，是很无情的举动。

法代替不了情，情也无法掩盖法。这起离婚案何去何从，就看男方的抉择了。