N望桉

今日人物：罗建军

上榜理由：该公安局长救车祸伤者反被指是肇事司机，他亲自督办此案还自己清白

12日晚，广东东莞男子蒋某军被一辆面包车撞伤，不省人事，肇事司机逃逸。凤岗公安分局局长罗建军路过，马上下车救人。伤者妻子张某赶到现场后指责罗建军是肇事者，称“不然哪有那么好心”。在罗建军亲自督办下，警方16小时抓获肇事者，张某得知后，对之前的怀疑表示懊悔。此事引发热议。（4月12日《广州日报》）

及时伸出援手的罗建军助人却被指为肇事者，所幸他是公安局长，很快就抓获真正的肇事者，为自己洗刷了“冤情”。

很多网友认为罗建军涉嫌滥用公权力。我不这么看，罗建军亲自督办此案，本意不是捞取私利，而是还原真相，虽然他本人得以自证清白，但其社会效应无疑是良性的——好人不该受到不公正对待，不然更没人做好事了。

很多人只盯着罗建军“公安局长”的身份，而忘了他首先是见义勇为者，一名有自证清白能力的见义勇为者。只有这样考量，才不至于忽略最值得探讨的问题：做好事者如何加强自我保护，是避免做好事被讹诈的关键。

有网友发问：假如罗建军是“路人甲”，情形会怎样？伤者家属很可能出于种种原因揪住罗建军不放，要他赔偿损失。这足以反证自证清白能力的重要性，在这方面，罗建军不过是拥有优势，善于化解尴尬而已。

但并不是做好事的人都拥有公安局长这样的公职，这就要求每个人在出手救人之时，不忘寻找一切可以证明自己的人证物证或其他证据。也许有人说，这样做好事未免太提心吊胆了吧？我想说的是，现代社会本就是一个风险社会，做任何事都可能面临风险。那些道德素养高的人，即使遭误解或被讹诈，他依然会做好事，因为一个人会不会做好事，说到底，根本驱动力在于内心的道德规范。

如果这样的人同时兼具足够的自证清白能力，心怀叵测的讹诈者岂不是没了“用武之地”？“不敢做好事”的风气也将一点点得到涤荡。