N海潮

民进党主席选举第二场辩论6日在台中登场。与第一场平淡乏味、亮点稀少相比，第二场辩论会却上演了一场刀光剑影的“剿苏”大战，参选的其他四人炮口对准苏贞昌，批评苏贞昌的两岸政策及在特赦陈水扁议题上的立场。蔡同荣甚至认为苏贞昌擅自宣布参选台北市长，应开除党籍；许信良则是乌龙爆料，被苏贞昌认为是人身攻击。四人一致认为2016应由蔡英文出面参选。

擅自宣布选台北呼吁开除苏贞昌

苏贞昌：没有常识

“剿苏”的第一重炮手是蔡同荣。此人是极“独”分子的代表。

场景又回到了2010年的“五都”选举。蔡同荣借“党务改革”之名，批评苏自行参选台北市长，不只影响“五都”选举，还影响了2012的选举，应该要开除党籍。

苏贞昌发言人王闵生表示，当时“五都”选举，苏贞昌是宣布参选台北市长的意愿，并不是宣布参选，党在2个月后提名，他们才开始选举活动，当时党也说这样的布局是一时之选，现在还说要开除苏贞昌党籍，这是没有常识。

苏阻老李探病子被讽没有同情心

苏贞昌：凭空杜撰

“剿苏”的第二重炮手是许信良。此人是民进党的大老。

许信良爆料，他曾听苏贞昌在省议会的同事说过一个故事，李登辉的独子李宪文死时，刚好是苏贞昌在质询，李登辉当时就透过议长跟苏贞昌协调回去探子，但苏贞昌拒绝，并认为“公事是公事，私事是私事”，不让李提前离席，所以李登辉在质询结束赶到长庚医院时，未能见到儿子最后一面。许暗批苏“一个人如果没有同情心，无法团结党内”。这个爆料不到半天就被证实没有这回事，不过，许信良却信誓旦旦地说，若是捏造事实将退选。

苏贞昌在政见会后透过幕僚回应此事情。苏贞昌表示，这完全是凭空杜撰，不是事实，用这样杜撰的事情来伤害同志，非常遗憾。李登辉办公室主任王燕军出面指出，李登辉是在医院亲眼看着爱子李宪文过世的。

据了解，向许信良提到这件事的人，是一位“独”派人士，与许信良、施明德、前“台独联盟主席”张灿鍙等人交好。许信良友人认为，这件事许不谅解提供这个资讯的人。

四人表态拱蔡力挺再战2016

苏贞昌：不予回应

民进党主席选举已成2016“大选”的前哨站，许信良、吴荣义、蔡同荣、苏焕智不论在辩论时或会后受访，4人均有志一同“拱蔡”，许信良更认为“蔡英文的政见，民进党不能不背书”，有意把选举打成“蔡英文路线”保卫战。

吴荣义也赞小英是目前党内“2016最好的候选人”。他说，国民党做得乱七八糟，社会对蔡英文再战有很大寄望，609万就是最大的资产，蔡英文仍是党内声势最高的。

已表态不参选2016的苏焕智也认为，现在“支持小英再战的声音愈来愈大”，但他强调党主席应该给予有意参选的人一个公平的平台。

蔡同荣谈党务改革更两度把“苏蔡比一比”。他先批苏当年参选台北市长无视党内9人提名小组就自行宣布参选，逼得蔡只好去新北市，颇有替蔡打抱不平的意味。

辩论结束后，苏贞昌接受台媒采访时表示，民进党主席选举最重要的是凝聚共识，他会坚持团结，不把话讲绝。苏贞昌幕僚表示，被围攻是预期中的事，如苏贞昌当面反驳，在台面上打起来，非苏贞昌所乐见。

麻辣烫

无法缩短的最后一里路

在首场索然无味的辩论会落幕后，台湾的舆论把希望寄托在第二场辩论会上，但尽管提问者是熟悉两岸关系的学者专家，整场辩论会对两岸政策的着墨也是少之又少。旁观者皆心知肚明，这次角逐党主席的苏贞昌可谓稳操胜券，苏的两岸政策才最为人们所期待。遗憾的是，这场辩论会除了犹如苏蔡恶斗的延长赛之外，苏的两岸政策仍是旧菜上桌，空洞依旧。

不可讳言，这场辩论会会形成“拱蔡打苏”的局面，因为苏贞昌是2016的热门人选，受到了四面夹击并不在意料之外，之后各界对其两岸政策的检视会更加严厉。遗憾的是，苏贞昌公开表示，他并不认为两岸政策是民进党败选的全部原因，所以不一定要做某种改变才叫做有新意，若当选要延续民进党以“台湾共识”取代“九二共识”的立场，要改变的只是态度和方法。如果是这样，苏贞昌所谓的与大陆交往的说法只是一句空话，台湾舆论讽苏避实就虚的做法，堪比之前蔡英文的“空心菜”，没有担当，没有思想，更没有未来。苏贞昌所谓的不改变立场只改变方法，其用心更为可疑。

苏贞昌坚持以“台湾共识”为两岸交流的前提，而大陆坚持“九二共识”是两岸协商交流的前提和基础，看来苏贞昌“空心菜”式的两岸政策，仍然无法缩短民进党的最后一里路。