N赵勇

备受瞩目的阶梯电价，在一些省份出现推迟实施的现象。比如在江苏，原定6月起推行的居民阶梯电价已确定推迟，具体方案将在6月份对社会公布，但方案内容和试行日期，目前尚无定论。（近日《现代快报》）

除了江苏，同样原定于6月起实施阶梯电价的河南也已明确表示将推迟实施。另据报道，广东、重庆、四川等地方因阶梯电价听证会争论激烈，同样也没有确定具体实施时间。

对此有人认为，推迟阶梯电价的既定实施时间，有损政府部门决策的权威性。我倒

觉得，仍处于争议中的阶梯电价方案缓一缓是好事——出于尊重民意的缓行，恰恰体现了可贵的决策理性。

以江苏为例，虽然204度的首档用电量已不低，但听证会上仍有不少反对意见，而方案提出方目前也并未消除疑虑；再比如，首档用电量是按月算还是按年算（按月算对电力公司有利，按年算对消费者有利），到现在也没有确定。在这样的情况下，的确如江苏省物价局所言，需要“综合各方意见进一步完善”。

在权力“我说了算”屡见不鲜的今天，方案还有待完善，于是推迟实施，这样的决策理性是可贵的。