N秦淮川

今日人物：方舟子

上榜理由：他炮轰厦大教授傅瑾博士文凭造假，目前傅瑾被校方辞退

近日，厦门大学医学院教授傅瑾被方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，厦大公布调查结果，称傅瑾应聘厦大提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭。傅瑾本人已承认造假行为，厦大对她作出辞退处理，并坦承自己工作失误，表示歉意。（7月26日人民网）

应该说，厦大处理果断，不留情面地立马辞退造假教授，同时向公众道歉。动作迅速，不掩盖丑闻，相比某些高校遭遇学者造假时态度暧昧，敷衍搪塞，可谓天壤之别。

不过，在赞赏厦大的“危机公关”之余，有些问题还值得进一步反思。傅瑾的博士文凭“完全是假的”，为何等到方舟子出手才被揭穿？一个没什么技术含量的造假，居然蒙混过关这么长时间，太让人不安了。对傅瑾的造假，证伪并不难，只要让她提供所谓的博士文凭原件，或检索她所谓的博士论文，想必就可查出原形。遗憾的是，8年时间里，校方都没有求证——高校学术甄别与审查机制可谓漏洞多多。

方舟子学术打假的成功率极高，一个个学者被弄得灰头土脸，究其原因不外乎两点，一是造假者多，造假行为没什么技术含量；二是方舟子证伪的逻辑链经得起推敲。可方舟子再厉害，终究是“一个人在战斗”，如果相关部门和高校“守土有责”，甄别机制高效发挥作用，还需要他出手吗？

说到底，学术打假不能依赖“个人英雄主义”，还得靠规章制度发挥作用——清理造假土壤，让造假者付出更多的道德成本乃至法律代价，造假者还敢那么猖狂吗？