N海建

日前，江苏徐州贾汪区的600名科级官员在网上公布个人资产，全国网民都能查阅。据称，这一做法目前在全国还是首次。不过，在随机查看的100名官员个人公开信息中，有96人的申报内容如出一辙：住房1套，除工资外，无其他非正当收入。（见本报今日A25版）

今年以来，有关官员财产公示“地方试水版”屡见报端。譬如江苏无锡北塘区所有新上任副科职官员不仅要财产申报，还要在所在单位公示……再往前，诸如新疆阿勒泰、浙江慈溪等地的著名实践，“摸着石头过河”的官员财产公示已姿势多样。

然而，这样的财产公示要么成为政绩秀，要么跑偏走形。譬如在徐州贾汪区，“100名官员中有96人只有一套房产”等信息与公众的常识判断相违背，使官员财产公示的诚意缺乏说服力。两个细节可为佐证：一、一公务员悄悄告诉记者，他们单位的头就不止一套房，但未申报；二、信息内容全系官员个人填写申报，组织未加核实，“隐瞒或偷工减料的申报确实存在”。

一些地方的官员财产公示试水之所以越试越“水”，关键在“真实性”与“问责”上没有实质进展，如此，很容易沦为一种时髦的形式主义。另一方面，官员即使虚假公示，也不会受到处分。譬如徐州贾汪区的说法是“天天面对自己的虚假承诺，也是一种无形压力，多少能起到一些警示作用”。因此，这种公示就注定只能有“多少”的作用而已。

无监督、无问责的官员财产公示，最后只能不了了之，官员们彼此睁眼闭眼，相安无事。