N本期作者 曹小芹

近日有网友发帖称，苏州有家保险公司推出一款婚姻保险，主要功能就是防“小三”，只能丈夫作为投保人妻子作为被保险人，一旦离婚，妻子将享受到保单利益的大部分。该保险公司负责人则称这是一款专门由丈夫买给妻子的保险，更能体现丈夫对妻子和家庭的责任感，但是，“夫妻在购买上述保险后，一旦离婚，我们不会对此赔偿。”（近日《现代快报》）

按照一般人理解，既然定位为“防小三险”，出现了“小三”且导致婚姻破裂，保险受益人就应该得到保险公司的赔偿。如果婚姻破裂后，保险公司却一分钱不赔，“防小三险”从何谈起？

对这种婚姻保险，业内人士认为其实就是一个披着婚姻外衣的寿险产品。这意味着，保险公司打出“防小三”的幌子推销婚姻保险，出了问题又拒绝赔偿，有欺骗之嫌。

近年来，社会上“小三”现象增多，2011年全国民政统计数据显示，去年一季度，我国就有46.5万对夫妻办理离婚登记，平均每天有5000多个家庭解体。在这个背景下，一些保险公司从中看到商机，推出所谓的“防小三险”——它虽然不够光明正大，但还能被人们接受，因为感情方面的损失予以经济补偿，也未尝不是一种补偿方式。可这个时候，保险公司出于自身利益算计，却拒绝赔偿，岂不是涉嫌欺诈？