第A19版:国内社会/时评
3上一版  下一版4
 
专家称心脏支架一半不靠谱
北京小伙推着残疾母亲去旅行
网友说话
八旬老人当人体模特
区长微博求拼车会否涉嫌“非法营运”
“最苦金饭碗”谁的矫情感慨?
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年10月15日 放大 缩小 默认        

区长微博求拼车会否涉嫌“非法营运”
N殷国安
 

近日,宁波海曙区区长吴胜武发了一条微博:“想去上海一趟,有没有顺风车搭一下。”不久,他在微博上补充:“需要两个人的位置,午饭后出发的,分担油费和过路费!”这引发围观,网友褒贬不一。(10月14日中新网)

批评者说,一区之长没有必要把私人生活放在公共平台讨论,他微博求拼车有作秀嫌疑;赞扬者则说,区长在地方上已是不小的官了,他办私事不动用公车,算得上好官。

笔者想说的是另外一个问题:这会不会涉嫌“非法营运”?当愿意拼车的车主正接受吴区长支付的油费和过路费时,被运管人员逮个正着,车主是多半要被重罚的。上述担心并非杞人忧天,媒体也经常报道,某私家车主顺便捎带熟人,就因为收了一点油钱,被运管人员抓住,就被以“非法营运”予以扣车重罚。面对质疑,运管人员振振有词:按照道路运输管理条例相关规定,私家车没有道路运输许可证,如果“拼车”发生资费给付,就属非法营运。

然而在公众看来,拼车好处多多。据统计,目前路面上的机动车有60%~70%是空载的,如果推广合乘用车,可有效缓解交通拥堵。问题在于,现行的道路运输管理条例却又以“非法营运”的罪名阻止“拼车”——吴胜武区长求拼车,说明他觉得拼车有合理性,可他是否知道一旦被运管逮住,这是要被重惩的?

区长求拼车,虽是小事,却表明“拼车”有其价值所在,现有规定应该适时修正,给合理拼车一个存在空间,这既便利人们出行,也可节约资源和减少污染,何乐不为?

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭