N据《新民晚报》《成都商报》

继马悦然之后，诺贝尔文学奖18位评委之一、评委会前主席谢尔·埃斯普马克23日做客上海，出席了其新作《失忆》中文版新书发布会暨作品研讨会。恰逢中国作家莫言获得今年的诺贝尔文学奖，埃斯普马克不可避免地又被追问到诺奖的话题。对于“那些与诺奖擦肩而过的中国作家”，民间曾有多个版本，鲁迅、老舍、沈从文、林语堂等都榜上有名。对此，埃斯普马克一一做了澄清。

鲁迅拒绝诺奖提名此事属实

有关鲁迅与诺贝尔文学奖一段广为流传的故事是：1927年，来自瑞典的探测学家斯文·赫定到我国考察时，在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响。这位爱好文学的瑞典人与刘半农商量，准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见，鲁迅婉言谢绝了。

前日，埃斯普马克表示此事属实，“学院曾经派人给鲁迅带话，传给他一个信息，就是想提名他。但是鲁迅自己认为他不配，他谢绝了。”因此，鲁迅并没有被提名。

林语堂确曾被提名终未选中

“随后被学院讨论过的东亚作家是林语堂。”埃斯普马克表示，林语堂呈现的中国图景有价值，但最终觉得他在陈述整个中国的转变时作品尚缺“精准的人物描写”及“力量和深度”。

埃斯普马克说，林语堂确实被提名过，也经过了仔细的讨论，但是最终并没有选中他。在那个时代，评选的过程没有今天这么复杂，要经过200人大名单到20人到5人的程序，就是一个简单的程序，但是林语堂最终没有被选中，那是在1939年。

沈从文因去世错过这是真的

和马悦然一样，埃斯普马克重申曾离诺奖最近的中国作家是沈从文，但是沈从文先生于1988年5月10日离世，当时他已经进入评选的最终5人名单，由于他的去世，评选程序终止。埃斯普马克对此表示遗憾。很多人问为什么诺奖对于中国人来说来得这么晚，他的回答是：“在二战以前，你们有权利提名，但是没有任何人给我们提名，鲁迅还是我们派去的调查员发现了他。而沈从文先生，在评选过程中就去世了，对此，我们能做什么呢？”

老舍自认“不够格”没有提名

有关老舍由于去世与诺奖失之交臂的故事也流传甚广，老舍之子舒乙就认为，当年的诺贝尔文学奖获得者就该是父亲。埃斯普马克告诉记者，当年瑞典学院方面确实询问过老舍愿不愿意接受诺贝尔文学奖，结果老舍很谦虚，说自己还不够格，所以也没有提名他。埃斯普马克强调，提到的这些作家有些是档案已经解密，有些是消息被泄露，但是也没人知道其中的细节。“我想这50年来，如果没有中国作家入围，倒是很奇怪的一件事情。”

埃斯普马克前天在上海公开了今年诺奖初选时5位瑞典学院院士开会讨论时的照片。埃斯普马克新书的译者、莫言作品在瑞典的译者陈安娜的丈夫陈迈平介绍，照片中最左边的老者便是埃斯普马克，坐在正中的是诺贝尔文学奖评委会现任主席派尔·维斯特拜里耶。而右边的贺拉斯·恩格道尔、卡塔琳娜·弗洛斯腾松都曾是埃斯普马克的博士研究生。

相关新闻

埃斯普马克：马悦然受贿？这传闻不靠谱

谢尔·埃斯普马克曾17次出任诺贝尔文学奖的评委会主席，同时，他还作为五人评选委员会成员之一，参加了2012年诺贝尔文学奖的初选。前日，埃斯普马克回应了瑞典汉学家马悦然受贿传闻，称决不可能，“我还听过传闻说马悦然在诺奖评选中起决定性作用，但他都不在5个人组成的诺贝尔评选委员会里面，他只是18个评委之一。”

之前马悦然说，今年诺奖评委意见比较一致，讨论并不是很激烈。埃斯普马克对此说明，今年评选的具体过程、辩论的细节都是机密。“我可以大致说一下筛选流程。”第一步有提名资格的人都可以提名，截至2月1日，有两百多名作家被提名，然后5人小组开会讨论，将候选人筛选到20位，委员会自己有权力填补自己喜欢的作家，然后将20个作家提交给学院讨论，5月份选出3~5人的短名单。埃斯普马克说，虽然不能透露更多细节，“但是可以保证的是，我们的辩论中没有政治性的话题，我们的辩论不是讨论这些，而是关注伟大作家的艺术。我看过莫言的大部分作品，翻译过莫言最多的是法国。我也读过英文和瑞典文的版本，我还做了比较，从各个角度去看这个作家的创作”。