N徐德国

今日人物：杨锦麟

上榜理由：他在杭州萧山机场打车被宰引风波

最近，香港卫视执行台长杨锦麟在微博中自述在杭州萧山机场打车被宰，而后杭州一名副市长向他电话道歉，并处罚了那名出租车司机。这引发网民对杨锦麟的质疑声浪。事件发酵十天后，杨锦麟昨日接受采访时称，他遭遇的所有声音，折射出当下的“仇官心态”。此论再度引发热议。（11月26日《中国青年报》）

笔者在微博上全程关注过此事，网友从一开始同情、力挺杨锦麟，到最后骂他“恩将仇报”，原因并不复杂。这不是什么仇官，杨锦麟又不是官员，何来仇官？道歉的副市长虽是官员，但网友的矛头并没有指向他，所谓的“仇官心态”是莫须有。

那么，真实原因是什么？原因在于杨锦麟的第一条微博隐瞒了一个重要信息，那就是他将手机遗落在车上，但出租车司机将手机归还了他，并没有私吞。尽管杨锦麟后来公开了这一信息，并强调司机“也有良善的一面”，但选择在副市长道歉之后。这让很多网友感觉受到了欺骗，纷纷质问杨锦麟：一开始为什么不透露这个消息？

宰客的司机有没有归还手机与他该不该受罚，这是两回事，网友的激烈反应其实体现出了另外一种规则意识，即任何人在讲述自身遭遇时，都应该实事求是地还原真相，杨锦麟也不例外。

作为名人，更应珍惜自己的话语权，如果在“爆料”时有意无意隐瞒一些真相，这么做固然能吸引粉丝产生共鸣，一旦真相大白，网友的“力挺”势必变为“痛斥”。这并非说明网民的价值观变化无常，恰恰相反，它证明了一个常识：即使在网络世界，“真实”同样是不容忽悠的底线。