N第一财经日报 21世纪经济报道 北京商报

“老鼠仓”并不意味着一定赚得盆满钵满，一经查实利用内幕信息交易，即使亏损相关人员也仍然要受到重罚。证监会网站日前公布了一则处罚公告，交银施罗德基金原专户投资经理吴春永利用内幕信息交易亏损315.96万元，被处以30万元的罚款。

根据证监会处罚决定书，宏达股份总会计师包维春在2010年5月分别向吴春永、四川路桥证券部副经理冯振民，透露有关天仁矿业资产注入宏达股份的相关事宜，此三人的行为被定性为内幕交易行为，分别处以30万元罚款。

吴春永并没有通过此次内幕交易案有所获利，相反其管理的7只专户产品因此亏损不少。处罚决定公告书显示，2010年5月19日，吴春永利用其管理的7个账户合计买入宏达股份160万股，并在2010年6月8日—30日间全部抛售，这个过程中7个账户合计亏损315.96万元，此数额也创下了公募基金因内幕交易亏损的最大金额。

对此，交银施罗德相关人士称，吴春永离开交银施罗德基金已经一年多，公司对此事并不知情。资料显示，吴春永曾在招商证券、招商基金任职，于2006年加入交银施罗德基金，曾任该公司专户投资部投资经理，兼任投资研究部分析师。

幕后 吴春永或当了接盘者

值得注意的是，在这起内幕交易案中，同是获得宏达股份的内幕信息，冯振民操作的两个账户投资获利17988元，而吴春永操作的7个账户却亏损高达315.96万元。

据知情人士透露，吴春永可能被当做了接盘者。此逻辑也得到深圳某基金经理的认同：“上市公司对投资机构释放消息是有目的的，尤其是重大信息。”

分析 基民能否要求赔偿？

无论与基金公司是否有直接关系，但吴春永内幕信息交易被处罚的事件，业内人士一致认为将对交银施罗德公司产生一定的影响。

上海华荣律师事务所许峰表示，证监会已经界定吴春永为内幕交易案，并且相关专户产品有所亏损，那么在案发期间已经赎回（亏损已成事实）的基民有权要求基金公司进行赔偿；同时建议基金公司将损失的部分补偿到基金财产当中。

□新闻延伸

“老鼠仓”亏损仍受罚“第一人”是黄林

对于基金从业人员利用内幕信息交易的问题，近年来证监会一直在加大查处力度，而吴春永也并非因“老鼠仓”亏损仍受罚的“第一人”。

此前，国海富兰克林中国收益基金原基金经理黄林利用内幕信息交易亏损5.4万元，监管部门决定取消其基金从业资格，罚款30万元，并认定其为市场禁入者。