这七天，还有什么作品的阅读，能够热过网络上70万预订的余华新书《第七天》？上周末，已有不少人抢读了售价7.99元的电子书。6月14日，《收获》主编程永新在微博上转发了对《第七天》的负面评价：“连《兄弟》都不如……类似于万众期待，结果端出一盘剩菜。”面对众多读者“抄新闻”的吐槽，作家陈村说，“余华不怕你们黑他，《兄弟》就是负面评论推动大卖。”——陈村是什么样的队友啊。

至于纸质书，前天，福州屏山的晓风书屋已经到货，《第七天》的堆头，就码在书店出口旁、收银台上最方便买单的位置。

福建评论家：“还没看”和“不着急”

那么，福建评论家怎么说呢？70后新锐评论家谢有顺（中山大学中文系教授、博导）态度冷淡：“1.《第七天》我还没看。2.什么时候看？不着急，有时间了再看。”而在2001年，谢有顺曾撰文说“……余华作为一个优秀作家在读者心目中的地位，已经不可动摇”；2006年，谢有顺对大卖的《兄弟》有另一评价，“《兄弟》根本不值一提”。至于对余华的期待，谢有顺答：“恢复是要有一个过程的。”

无独有偶，长江学者、北大中文系教授、博导陈晓明也说“还没看”。对于余华“抄新闻”的评价，陈晓明只说，“文学本身是虚构的，文学的虚构，是表现作家能力、表现作家想象力和才华的着力点。”——就在5月10日，他刚在课堂上讲授了余华20年前的作品《〈呼喊与细雨〉：弃绝与不可能的经验》。

记者也说《第七天》

那么，余华新作究竟如何？

昨天，记者读了《第七天》，总体评价是：虽然有抄新闻之嫌，但，给出了《兄弟》中所没有的解决之道。

余华在作品中描述的解决之道，叫“死无葬身之地”：“水在流淌，青草遍地，树木茂盛，树枝上结满有核的果子，树叶都是心脏的模样，它们抖动时也是心脏跳动的节奏。”——余华向往的死亡是美好有心跳的。

在死亡的第二天，书中的主人公杨飞和李青，这对在尘世中因龃龉分离的爱人，在冥冥之中，又走到一起。余华写死后的杨飞，孤零零没有人替他整容，“左眼在颧骨那里，鼻子在鼻子的旁边，下巴在下巴的下面”，他穿着绣有李青名字的睡衣当殓衣，李青认出了他，“她的双手伸过来，小心翼翼地把我掉在外面的眼珠放回眼眶里，把我横在旁边的鼻子移到原来的位置，把我挂在下面的下巴咔嚓一声推了上去。”——爱里没有惧怕。活着让人们身体离异，但死亡却使我们回复原初的面貌，使人的心灵团聚。

死亡的第四天，杨飞看到了在人世间的杀人者和被杀者，在死无葬身之地，成了一对专心下棋，把悔棋争吵当乐趣的对弈者。死亡使仇恨泯然。

在死亡的第七天，有赞美诗一样的对话：

“我从来没有这么干净过，我的身体好像透明了。”“我们给你净身了。”

“好像所有的河水从我身上流过。”

“所有的人排着队把河水端到你身上。”“你们对我真好。”

“这里对谁都很好。”

——余华给出的死亡之地，弃绝了人世间的脏与丑，留下了平等，温暖，自由，爱，以及安全。这让记者想起《飘》当中的郝思嘉，郝思嘉在绝望中找到卫希礼，可是，她也没有从最爱的人眼中找到生活的勇气和希望，在她更绝望的时候，卫希礼塞给她一块“红泥土”：你不要爱我，去爱你的土地吧。

即便是死亡，也比《兄弟》的茫然无措更好——至少余华有块泥巴了。不是吗？