背景：16日凌晨，广东惠州市陈江派出所一举抓获23名盗窃团伙成员。23名嫌疑人被关在拘留室内，部分嫌疑人戴着手铐，被用胶带封住了嘴。警方称，这是防止嫌疑人串供，因为他们来自同一个地方，可能会说当地方言，警方又听不懂。（11月18日《南方都市报》）

要想防止串供，无论是分开羁押，还是安排警察现场监督，似乎都比用胶带封嘴显得文明。“胶带封嘴”显得很不人道，让人难以接受。

“胶带封嘴防串供”能否禁得住法律的拷问，也有待商榷。的确，没有哪条法律明文规定警方不能对嫌犯进行胶带封嘴，但同时，也没有哪条法律赋予警方这样的权力。需要提醒的是，“法无明文规定皆禁止”是法治社会中公权力必须遵守的游戏规则，良好的初衷并不能成为警方滥施惩罚的理由。

打击犯罪是警方义不容辞的义务，是为了更好地呵护公民的安全感。但是，从“胶带封嘴”中，民众却有一种战战兢兢的感觉，容易产生一种“代入感”——当警方漠视嫌犯权益时，谁敢保证如此一幕将来不会在普通公民身上上演？

我们希望，无论何时，警方都能表现出对权利最起码的尊重，展现出公权力应有的谦恭。公民对于公权力越界侵害公民权利的恐惧，未必小于对违法犯罪行为的害怕。

面对“胶带封嘴”的行为，公众要表达自己的不服气，法律更不能“闭嘴”。

（温国鹏）