背景：日前，河南省鹿邑县法院，武文英涉嫌故意杀人被审。去年2月，她把农药瓶递给脑瘫双胞胎儿子，致二子死亡。20年来，武文英因对两个患病儿子的不辍照料，屡受当地媒体报道。

（12月9日《新京报》）

曾记否？3年前，广东已曾上演类似悲剧——2010年11月，东莞母亲韩群凤溺死了自己的两个脑瘫儿子，13年的治病医疗耗尽了这个普通家庭的一切。

同样是“慈母”，同样是遭遇了不幸的脑瘫双胞胎儿子，同样是长期辛劳照顾两个脑瘫儿子，但是同样，她们最后剩下绝望。虎毒尚且不食子，是什么，让她们亲手终结儿子的生命？

在河南这起悲剧发生前，媒体屡次报道之后，政府部门曾送来轮椅和500元钱，和兄弟俩每月共60元的低保待遇。可是，这远远不够。

本应温情的救济制度，露出吝啬无情的一面。我们的救济制度，原则理应是应救尽救，为生命托底。

又想到了那个“请每人

交50美分的罚金”的经典故事——

1935年的一天，时任纽约市长的拉古迪亚，在法庭旁听了一桩偷窃案的庭审。贫穷的老妇人因为偷窃面包去喂养饥饿的小孙子而被判拘役。审判结束，拉古迪亚立即从旁听席上站起，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元，然后向在场的人大声说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”大家听了神情肃然，每个人都默默地往拉古迪亚的礼帽中放入50美分……

面对“慈母”毒杀脑瘫双胞胎的悲惨故事，我们又该缴纳多少罚金？那些相关部门，又该缴纳多少罚金？

（吴杭民）