N本报记者 周德庆 文/图

本报讯 59岁的泳客徐某，在福州杨桥路浩沙健身馆内（以下简称“浩沙”），蹊跷身亡（详见本报3月2日A01版）。消息见报后，不少读者唏嘘不已，也和死者家属一样迷惑不解：事发时，泳池内到底发生了什么？

昨天，涉事的健身馆已闭馆安全检修，死者的善后工作，家属与浩沙仍在协调之中。记者重返现场，寻找目击者，采访死者家属。

现场：健身馆关门安监

昨天上午，记者再次前往位于杨桥路的浩沙健身馆。通往馆内有两道门，在第一道门上，浩沙的工作人员指着门上的告示，劝说前来的会员转往其它门店。告示上写着：“今天起（3月2日）闭馆安全检修。”

第二道门上的卷帘门紧闭。记者向工作人员提出采访要求，但遭到拒绝。

一位不愿意透露姓名的浩沙会员，向记者讲述了当时的救援过程。当天下午1点40分至2点，他在锻炼时，突然听到游泳馆内有救生员呼救，便赶忙跑了过去。只见泳池内，有一人在水中漂着。随后，有一位会员跳入水中，将遇险者拖上岸，救生员实施了人工呼吸等急救措施，但没有挽回遇险者的生命。

上述人士称，其在泳池内，看到一盏带着电线的照明灯落在水中。

家属：是“触电溺水”

死者徐某有一个独生女儿。昨天下午，死者的女婿方先生接受了本报记者的采访。

方先生称，当天接到警方的通知后，他赶到了泳池，但岳父已经没有了呼吸。可在岳父的身上，亲朋发现了可疑点——岳父的左脸颊上，有一个米粒大小的窟窿，且嘴部浮肿、两耳发黑。

“脸部的伤痕，是被电流击穿的。”方先生说，家属认为死者是“触电溺水”。

随后，方先生给记者提供了一份“责任书”。主要内容为，“3月1日13时，徐某在泳池中游泳时，因电线掉入泳池导致触电溺水。经我司（浩沙）救生员及120抢救无效身亡，我司愿意承担全部事故责任及法律责任。”

在这份“责任书”的末尾，有“福建省浩沙俱乐部有限公司杨桥店”的公章和“（店长）负责人林某”的签名。

截至昨晚8时，记者多次致电浩沙杨桥店，求证“责任书”的真伪，但电话均无人接听。

警方：死因仍不明确

泳池为何会成为徐某的噩梦？意外发生后，徐某的妻子精神受到刺激，只能在家休息。多位与徐某相识的浩沙会员称，徐某经常来游泳锻炼，身体健壮，“每次都会游1000多米。”昨晚，记者从警方了解到，徐某的死因仍不明确，暂不方便对外透露。

昨天下午，福州市安监局表示，已接到了徐某家属的情况反映，并将此情况转给了鼓楼区安监局。

到底是什么原因导致了悲剧的发生？本报记者将继续关注。