第A10版:今日时评
3上一版  下一版4
 
城管吃霸王餐
□微语录
便民车站被砸谁下的黑手
韩国拟暖炕申遗 是好是坏
高学历贪官打了中国学术的脸
“挟尸要价”的太平间 怎会“太平”
切除病灶方能杜绝“被服药”
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2014年3月18日 放大 缩小 默认        

“挟尸要价”的太平间 怎会“太平”

 

逝者还未火化,仅在医院太平间就花费数千甚至数万元,让不少家属感叹“死不起”。一家名为八宝山盛轩殡仪的公司在北京承包了9家公立医院的太平间。该公司一名前员工透露,公司收入一年可能达千万。(3月17日《新京报》)

太平间是医院用来临时停放尸体的,且不说公立医院姓“公”,即使要产生些许费用,也应与其他费算在一起,何况殡葬服务还带有公益属性。可令人不解的是,一些太平间竟成为“挟尸要价”的“中转站”,再加上逝者家属受制于“厚葬”等传统观念,在行业垄断的语境下,往往处于无法讨价还价的“被动”之中。

太平间里的种种乱象,击中了“外包”无人管的痼疾。需要诘问的是:医院为何热衷于与他人“分羹”?监管又去哪了?

太平间“挟尸要价”,缘于利益考量和监管缺位。鉴于其公益服务的特殊性,政府亟需“补位”,要保证有足够数量的、定位于公共服务的太平间。即便非得“外包”,也应调控、监管和把关,而不是任由承包商将公共资源据为己有而“闷声发大财”。(徐剑锋)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭