背景：万达集团老板王健林的儿子王思聪在京东买了张200元的电脑桌，却迟迟没有收到货,王公子怒而发微博质问，却引来各种欢乐吐槽。有的调侃说：“我刚在京东买了张250块钱的电脑桌，我感觉现在处在人生的巅峰。”有的则恶搞：“送货员见到你家豪宅吓尿了，不敢相信买200块钱电脑桌的就住在里面。”……

一个看似无厘头的事件，为何变成了一场更加无厘头的狂欢？或许，作为平民的大多数网友，看到土豪使用几百元、几十块的东西，有了一种“平起平坐”的“感觉”。也或许，就像围观赵本山100多元的手机一样，是出自一种本能的惊诧：那么有钱，还要这么寒碜吗？当东西价值和人物身价严重不“匹配”的时候，违和感也就油然而生了。

相信围观“思聪买桌”的大多数网友，会有意无意地给王思聪打上“富二代”“土豪”的身份标签，而把自己划入“贫二代”。这两个身份标签，在围观者眼中，他们似乎没有多少交集可言，有时双方甚至处在一种紧张的状态。

正因如此，“思聪买桌”引发的热潮当是一种启发：在公共舆论空间中，不同阶层可以创造更多的条件交流，去掉有色眼镜，从一种更平等的角度去认识对方。

（作者为王彦飞，昨日刊于新京报，节选）