背景：7月15日下午5时，河北涞源县山区大雨倾盆而下，山上下来巨大的泥石流，这时恰巧一列火车开来。村民卢伟立即朝火车奔跑而去，他边跑边打紧急制动的手势。司机见状后紧急停车，避免了一场重大事故。卢伟因此丢失了二十多只羊。铁路方面颁给他一面锦旗，并奖励一万元。（据7月27日央视）

观点1：不合情但合法

网友在点赞这位老汉的同时，无不表示这样的奖励实在是太少了。这样的奖励少吗？从经济角度讲是少了，这一万元并不足以支付老汉20只羊的损失以及补偿老汉自身所受到的伤害。但从法律上讲，却没有理由质疑。

我国法律尚无对见义勇为的明确定义，更缺乏关于见义勇为申报、认定、补偿等环节的程序性规定。种种弊端导致见义勇为者难以获得充分有效的救济。

目前法律中所规定的，一般均为受益人对见义勇为者进行适当补偿，其中，“适当补偿”作为补偿的标准缺乏可参照性，补偿的程度通常取决于受益人的自愿程度或依赖于法院的自由裁量。

这说明我们需要一部全国性的法规，对见义勇为的奖励做出具体规定，将以受益人受益多少为参考，变为以“见义勇为者受损多少”为补偿的主要依据。  董平（江苏）

观点2：奖一万也是冷漠

新闻中说，“他在这一救人过程中受了一身伤不说，还丢了20只羊”。这一身的伤需要医药费、误工费几何？20只羊的市场价又是多少钱？无论怎么看，这点奖金都对不起卢伟的付出。

在计算成本的年代，给英雄应有的补偿，也是公平的体现。有人说，荣誉是无价的，奖金是象征性的，不该斤斤计较。这貌似有理，也反映了因循多年的一种思维模式。但不接地气的奖励，也有可能冷了好人的心。卢伟拿了这一万元的奖金之后，不知道四邻八舍会不会说他“赔了夫人又折兵”，原来做了一件如此惊天动地的好事，奖金也不过寥寥。当然，我们要相信人性本善，承认挺身而出是一种大义，英雄并非为了奖金才去当英雄。但相关部门理应替英雄考虑，一味地把人捧上云端，忽视人家“食人间烟火”的实际情况，也是一种冷漠和失职。

（公孙好 青岛）