第A02版:政事·环球时评
3上一版  下一版4
 
长乐机场 的士蓄车区投用
病毒“吃”话费 该由谁埋单
对郭美美恶作剧推手来说 打击红会大概要有趣得多
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2014年8月4日 放大 缩小 默认        
□环球时报社评
对郭美美恶作剧推手来说 打击红会大概要有趣得多

 

郭美美案终于水落石出。这是一个价值观和个人生活都严重扭曲的女孩子,她经常同有钱人发生性交易,并在参与赌博和组织赌博方面越陷越深。她本人和她的所谓“干爹”王某都与红十字会全无瓜葛,围绕她的标志性信息有不少是虚假的,其中部分是媒体捕风捉影炒作出来的,部分是她故意释放的。

郭美美作为一个舆论泡沫,却在中国社会上掀起了一场“台风”,除了她本人,炒作、利用她的很多力量都应当感到羞愧。甚至,这是中国全社会都应参与的一场反思。

回想郭美美炫富被炒热的当初,红会的声誉遭到前所未有的沉重打击,但这个女孩从一开始就只是个噱头。她与红会并没有什么关系,这个事实当时就被指出,而且很多人也是大致明了的。然而该事实被大量媒体有意无意地忽略了,已经泼到红会头上的脏水,参与热炒的人没有兴趣再伸手把它们擦掉。

事实上,围绕郭美美与红会的关系,当时的舆论场形成了畸形的狂欢。那是个在网上造谣、以及故意传谣可以不负责任时期,对那场恶作剧的推手们来说,打击红会大概要比炒作一个明显与主流价值格格不入的女孩,要有趣得多。

把郭美美炒红是网上舆论审丑逐臭的突出例子,该过程也是通过制造“莫须有”罪名,或者用炒作、放大某个案例将公共机构妖魔化这一恶劣做法的定型之作。那是一个转折点,在郭美美事件之后,一些在互联网上活跃的力量像流水线作业一样,向一个又一个公共机构发起攻击。

当然,出了这么大的问题,不能通通归罪到一个女孩子头上,不管她的问题有多多。那些参与污名化公共机构的人和力量,也是极其复杂的,他们的动机和所使用的手段,都打上了社交网站突然在中国社会勃兴的烙印。

应当说,社会各方对这一局面的出现同样负有责任。首先当时的红会高层对事件的应对非常不力,红会没有成为让事情真相大白、并且让这些真相到达所有公众的坚定推动者。与此同时,相关的其他官方及主流社会力量也缺少应对社交媒体的经验,面对趾高气昂的舆论推手们,大家都反应消极,急于躲避和不知所措。

客观而言,红会的确有不少管理问题,整个社会又何尝不是这样。但郭美美事件开了全面否定公共机构的先河,这种否定是不由分说的,往死里打的,而且经常以否定社会的一切作为延伸目标。这样的所谓“舆论监督”不能说毫无推动官方机构改革的作用,但它们的负面影响太强烈,严重扭曲了中国改革开放成就与问题的比例,打击了公众的信心。

中国的前进离不开实事求是精神的伴随,求实既要是微观的,也应是宏观的。微观真实就是不能造谣,不能明知是谣言还故意参与传播它。宏观真实就是要把每一个问题放到它在中国的真实格局中,而不应对它们做恶意炒作,赋予它们对整个国家不真实的代表性。

希望通过郭美美这档荒唐事,中国的舆论场能够增加一份见识和成熟。但愿这样的事情在中国不再重演。

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭