背景：香港“保普选、反占中大联盟”17日发起“和平普选大游行”，警方公布说，游行高峰时参加人数达到十一万零六百人，这个数字超过不久前反对派“七一大游行”的警方统计。据媒体报道，17日的游行尚未开始，聚到一起的人就超过了5个足球场。

香港政治出现戏剧性的一幕：反对派对街头阵地做了前所未有的巩固，而且大部分人认为，那个阵地就是属于他们的。突然间，爱国爱港的力量冲击了这个格局，他们戳穿了反对派所制造的“香港民意”的假象，几乎瞬间恢复了香港作为多元社会的真实面貌。

这对香港反对派构成了一次打击。和平普选大游行和签名对反对派影响力的基础做了釜底抽薪，证明了他们只代表了香港部分人的意见，而且是“少部分人”的意见。他们根本就没理由要求港府和中央无条件接受他们对政改的意见。

一些人士指责或担心，和平普选大游行以及签名有可能“分裂”香港社会。值得指出的是，爱国爱港人士走上街头游行，是反对派逼出来的。因为后者以游行规模作为香港社会“普遍支持占中”的证据，要将破坏香港法治的行动合法化，爱国爱港人士这才被迫上街，打断反对派的危险游戏，还他们一份清醒。

香港是否能够作为一个严谨的法治社会继续存在下去，“占中”和“反占中”的事态发展将是试金石。如果香港社会能够以法治的方式大体化解这一争议，法律的尊严得到维护，那么香港就将成为政治转型的楷模。相反，如果争议导致香港社会的实际剧烈冲突，而且要借助中央的力量才能平息冲突，那么整个香港就将成为输家，香港比泰国、乌克兰就强不了多少。

香港社会一定程度的“分裂”已是现实，准确说，民主社会都摆脱不了“分裂”，但成熟民主社会的“分裂”又往往能在法治的框架内安顿下来，实现看不见的“弥合”。我们很希望在香港最终看到这样的结果。