今年中秋节，月饼再度成为舆论空间的“主角”。和往年多数批评“奢华月饼”不同，今年多了不少抱怨“没月饼”的声音。因为反腐的推进，很多单位取消了发放月饼的“传统”，让一些人感到很不适应，有媒体称：一些执行者在借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利。

防止“腐败月饼”的出现，是今年中秋前后反腐的一个重点。昨天中纪委公布的违反八项规定案例中，就有20人因违规发放月饼、福利、补贴等行为被处分。

过去的教训证明，“借职工福利之名行腐败之实”，远比“借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利”更值得担忧。过去花样不断翻新的“天价月饼”“腐败月饼”就是明证。

“月饼”虽是民俗，但是，其能否成为财政供养人员的福利，还是需要清晰的边界。一个很明显的例子是，如果是私营企业，不管多少钱的月饼，都发在明处，就不会有多少非议。可对很多机关、事业单位来说，过去发月饼或月饼券，是当成一项“隐性福利”，或标准远超常理，或账务不透明。有些经济状况好的单位或职位高的领导，往往借此大捞一笔。

对这些或大或小的“腐利”，以反腐之名管制或许只能治标，还容易引发争议。最根本的办法，还是要通过预算制度的推进，通过公职人员工资与福利制度的细化、完善与透明，改变当前福利发放过于模糊和随意的现状。月饼发在明处、发得合法合理，自然就不会有这么多争议。

（原载9日新京报，作者敬一山，有删节）