第A08版:今日时评·环球时评
3上一版  下一版4
 
我们需要什么样的教师节
百万重奖“清北生”
阿里走上讲坛苹果走下神坛
中美站在两种未来拔河的十字路口
公平,精英和百姓所指需相互妥协
“月饼福利”也需要边界清晰
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2014年9月10日 放大 缩小 默认        

中美站在两种未来拔河的十字路口

 

美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯7日至9日访问中国,到昨晚为止,这次访问没有传出让中美关系难堪的负面信息,赖斯强调美国“优先考虑”中美关系,并称奥巴马将11月对北京的访问视为中美关系的“里程碑”,这些积极字眼引导了西方和中国媒体的注意力。

一段时间以来中美发生了两国军机在南海“异常接近”等摩擦,赖斯这次访问带给中美关系另一种气氛,大大稀释了飘散在媒体中的中美关系的紧张感。

赖斯的访问再次激活了乐观看中美关系的那些理由。我们回顾中美关系时会发现,从一定意义上说,中美“新型大国关系”实际上已经存在。两大国关系避免了最坏情况和相当坏的情况(直接军事冲突或者冷战),在相互战略防范的同时,两国建立了所谓“守成大国”和“崛起大国”前所未有的“准利益共同体”。

仅从历史经验看,中美之间目前形成了“比较奇怪”的大国关系,两国互相防范和加强合作的理由都很强大,两国在持续猜测对方某些战略恶意的同时,又被合作的现实好处推动着,忍不住走向各领域更密切的接触与合作。

这是一种站在十字路口的大国关系,防范与合作的动力南辕北辙,围绕中美关系的走向进行拔河。中美两国回到大国零和政治的老路,还是使合作共赢的思维方式占据压倒性优势,应当说都有可能。

中美关系的困境在于,两国互疑是战略上的、根本性的,两国合作的动力是现实层面的、具体的。很多人担心,两国的具体合作再多,也消化不了彼此战略竞争所制造的潜在敌意,两国好不容易积累的友好认识随时可能因为一次偶然的敌意释放而归零。

西太平洋的形势在变化,中国在这里的自我保护能力越来越强,这会在中美双方都引发一些深刻的思考。别让一些歇斯底里的推演影响两国对未来的展望,我们需要最基本的乐观:这个世界变得越来越文明。从热战到冷战,再从冷战到防范加合作的中美新型大国关系,尽管中间有乌克兰局势的曲折和复杂性,但人类社会究竟在向哪里走,大的轮廓已经呈现。(据环球时报社评)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭