有人谴责王全安，即所谓“活该说”，有的对“为什么是他”打抱不平，还有人提出“嫖娼合法”的不切实际要求，此外有人特别强调王全安不潜规则小演员，而是自己花钱嫖娼所包含的“道德”。但结果只有一个，那就是王全安嫖娼被抓被炒得很热，这可能让他付出长期代价。

一些人指责警方对王全安“不宽容”，事实上，嫖娼这种事对任何人都是高风险的，“江湖上”有“谁被抓住谁倒霉”的共识。这一点上法律倒是大致平等的。

王全安未来真正的不确定性其实都散落在社会上，这包括周围的人和“公众”将怎么看他，他导演新片以及参与社会的能力是否会受到嫖娼事件的影响，他的商业价值是否会因此降低，等等。

中国社会显然比过去宽容多了，但道德形象对演艺明星远不是无关紧要的，这首先不是个该不该的问题，而是个事实。在世界范围内，这个判断也在大多数情况下成立。

中国舆论场如今很追捧明星因涉黄毒被抓的丑闻，可以说不管被抓的是谁，都会带来舆论消费的狂欢。然而与此同时，中国社会对明星的道德要求仍比西方严厉。

中国该不该对明星们“更宽容些”呢？对这个问题，中国的老百姓有更多的决定权。如果大家继续看涉黄毒明星拍的电影，听他们的歌，尤其是不反感他们做流行产品的广告代言人，那么对这些明星的追究就会完全缩小到法律层面。现在的情况是，除了法律，市场也不同程度参与了对他们的惩罚。

市场是很真实的东西，它直接连着老百姓的感受。舆论场的主观因素可以人为配置，市场的规则更加客观无情。总体来说，舆论场上对涉黄毒者的同情声音往往多一些，市场对他们则要严厉一些。而后者更具有决定意义。（据环球时报社评）