N海都记者 涂明 通讯员 林芳 范晓璐

海都讯 一男子酒驾身亡，死者家属一纸诉状将与死者共同饮酒的两人告上法庭。近日，建瓯法院一审判两被告共同承担15%的赔偿责任。法官给出理由：两被告作为死者朋友一起饮酒，明知死者酒后驾车不但没有给予及时有效的提醒、劝阻，反而一直怂恿死者酒后骑车，对死者死亡存在一定过失。

朋友醉酒仍怂恿其骑车

张某与被告范某、黄某系好友。今年年初，范某打电话邀请张某、黄某到其家中聚餐饮酒。酒后张某回到家中，黄某又打电话给张某，邀其一起去建瓯市区。张某表示自己已醉酒不能骑车。之后，范某骑摩托车来到张某家中，把张某带至自己家，张某妻子不放心丈夫也一同前往范某家中。

随后，在范某和黄某的劝说下，张某同意前往建瓯。范某、黄某、张某各自骑摩托车一同去建瓯。晚上10时许，张某驾驶摩托车载着妻子与来车交会时发生交通事故，张某及妻子死亡。市交警大队作出交通事故认定，该起事故张某系酒后驾驶摩托车，张某应负事故主要责任。

共饮者未劝阻要担责

事故发生后，张某的家人向法院提起诉讼，要求与张某共同饮酒的范某、黄某赔偿因张某死亡造成的经济损失。

建瓯法院的法官认为，作为共同饮酒人，单就与张某一起饮酒的行为而言，不能认定为完全过错，但饮酒客观上会导致饮酒者认知能力、控制能力降低。因此，共同饮酒者因共同实施了饮酒这个在先的行为，就会产生一种在后的对饮酒者的注意、照顾、救护等保护义务，即法律规定的先行为引起的法定救助保护义务。两被告作为死者朋友一起饮酒，明知张某酒后驾车不但没有给予及时有效的提醒、劝阻，反而一直怂恿死者酒后骑车，对张某死亡的发生存在一定过失，判决两名被告共同承担15%的赔偿责任。