N海都记者 涂明 通讯员 晋研

海都讯 福州一男子汇款60万元给他人，过了4个多月上法院起诉对方“不当得利”——理由是他汇错了钱。奇怪的是，这4个多月里，汇款男子既没向银行反映，也未报警。近日，晋安区法院审理发现“案中案”：汇钱男子姚某是搞虚假诉讼。

疑团：汇错为何不报案？

原告姚某诉称，2012年9月3日，他与朋友资金往来时，误将一笔60万元的款项汇入潘某的银行账户，潘某至今不予归还。

潘某称，不是误汇，银行汇款的填单可以证明。假设真的是误汇，60万元巨款往来，当收款方称没有收到汇款时，汇款人应当第一时间通知银行汇款有误要求更正，或报警。但从汇款当日至2013年2月1日（他收到法院电话通知应诉），他从未收到姚某去过银行、警方及原告要求退款的消息。这说明该款项本身是基于一个合法事由。

汇款60万元，4个多月内既未向银行反映，也未报警，法官也觉得蹊跷，于是传唤第三人詹某（因犯诈骗罪在监狱服刑）。

真相：是借贷非不当得利

“是我让姚某汇60万元给潘某的。”詹某是某保险公司的业务主任，2012年认识了姚某。姚某需要信用卡套现，而詹某在商场团购也需要资金周转，后来有了帮姚某套现的资金往来。

姚某与同学合伙放高利贷，詹某知道后就向其借钱，但姚某要求付30%的高利息。“当时我欠太多钱，昏了头，只要有人愿意借钱，利息再高我都答应。”詹某说，她与一超市团购部员工谢某有业务往来。谢某手上有购物卡，正常情况下是先给钱，后给卡。2012年9月3日，她向姚某借60万元，让姚某直接把这笔钱打到谢某指定的账户（即潘某的账户）。之后，谢某将60万元的购物卡交给她。詹某表示，这是她与姚某之间的借贷关系，不是不当得利。

原告姚某被法院多次传票传唤，无正当理由拒不到庭与詹某质证。晋安法院认为，姚某的主张实属谎言，不予采信，判决驳回其诉讼请求。