背景：餐饮业最低消费已有法规明确禁止了，但榕城仍有部分餐馆提出“包厢保底”、“人均消费”等类似价格门槛。有消费者欲投诉，却发现找不到部门。对此，你怎么看？

“最低消费”新花样也应取缔

不敢玩“人均最低消费”，于是乎花样翻新，品种变异，换个马甲，有些不法商贩玩起了“人均消费”、“包厢保底”，这不是继续违法吗？基于此，需要尽快拉长法治短板，加大立法，把各种各样的投机倒把行为都罗列进去，不给不法分子留下漏洞，及时打上法治监管的补丁。

（纪鹏 山东）

禁令虽好还得执行给力

要禁止餐饮经营者设置最低消费，先要畅通执法渠道，明确该由哪个部门监管。餐饮老板为了盈利最大化，必然会出怪招应对管理规定。如果连投诉都无门，首先伤害的是消费者的心，同时，对法规本身也是一种亵渎，会严重损害执法部门的公信力。因此，有制度可依，还得执行给力。   （廖立湖 江西）

取消“最低消费”且慢叫好

最低消费本是餐饮业激励消费、解决经营困境的一种办法。禁止最低消费，看上去消费者的权利得到了保护，但也应防止餐饮业以变相提价的方式，使消费者得了这头丢了那头。

因此，我们且慢为禁止最低消费叫好，而得看执行效果是否真正令百姓受益。如果换汤不换药，或者挂羊头卖狗肉，那无异于解决了老问题，又出现了新动向。

（卞广春 江苏）