日前,法国司法部副发言人奥利维尔在接受中国媒体采访时确认,正协助中国追缉可能在法境内的贪腐嫌犯。关于房产等赃物的处理,《中法刑事司法协助协定》里对可能性都做了说明。但对于薄熙来案所涉法国别墅如何处置的问题,法国司法部无法就特定案子进行评论。
这一消息,再度引发了人们对薄案所涉别墅的关注。根据2013年9月22日山东省济南市中级人民法院对薄案的判决,被告人薄熙来受贿所得赃款购买的位于法国戛纳松树大道7号的枫丹·圣乔治别墅继续追缴,予以没收。时间过去一年多了,薄案所涉别墅能不能追缴回来?
从法律程序看,薄案已经判决生效,能够向法国提供必要的法律文书,提出中方诉求。此外,中法司法合作具有较高水平,两国既签署了民事、商事司法协助协定,也签署了《中法刑事司法协助协定》,这为继续追缴“薄案别墅”创造了可能性。
但是,法律制度的差异、如何计算合作追赃的成本等都可能阻碍追赃。许多腐败资产为逃避法律制裁进行所有权转换,也进一步增加了追赃难度。薄案所涉法国别墅有一套复杂的购房方案,其核心目的是既掩饰犯罪和减少税费,又确保对别墅的掌控。即使法国司法部门愿意提供全力协助,厘清该别墅的产权利害关系,确定归还别墅与本国法律是否存在冲突也需要一个过程。
追缴“薄案别墅”的复杂性背后,折射出了海外追赃的复杂性。减少中国海外追赃的成本,深化国际反腐合作,完善国内相关司法链条,两者缺一不可。
(原载《新京报》作者徐立凡,有删节)