第A12版:今日时评·深读
3上一版  下一版4
 
朋友圈这些“危信”也该管管了
降价的香奈儿不会是“鲶鱼”
校园停车管理“乱出拳”的尴尬
平潭流水人家 石厝孤船是故乡
闽台女神陈靖姑:临水成神护产保幼
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2015年3月20日 放大 缩小 默认        

朋友圈这些“危信”也该管管了

 

N大面

致癌、辐射、中毒、绝症,耸动的关键词,加上诸如“百分之百”、“超标千倍”等言之凿凿的论断,恐怕每个人的微信朋友圈,都被这样的网帖刷过屏,而且流传甚广。先不论此类网帖真实率有多高,但它对我们生活的影响,却是实实在在的。

市民李女士,是一位孩子的母亲。以往,孩子在台灯下写作业,并没有觉得不妥。可前两天,在朋友圈中看到一则题为《台灯辐射值超标千倍》的网帖后,李女士忙把家里的台灯束之高阁。不过,孩子写作业,不用台灯怎么行?这让李女士陷入纠结。

经“海都实验室”求证,台灯辐射值很低,只要正常使用,就不会有危害。其实,几乎所有家用电器都带辐射,这是常识,但经网帖渲染,台灯竟成“辐射之王”,甚至与“白血病”挂钩,这让家长们如何能淡定?

与其他社交网络不同,微信最大的特点,是“熟人社交”,圈子里的人,都是亲朋好友。市民“不设防”,“危言”就容易被相信。这些帖子打着“谣言”的擦边球——带着一定真实性,却刻意夸大部分事实,进行病毒式传播、裹挟式转发,让微信成了“危信”。

笔者相信,多数人在点击“转发”时,带着的是一份好心与提醒,但如果不加甄别,也许一不小心就进了别有用心者的圈套。缺乏核实能力的公众,在将信将疑间分享到朋友圈,无意中就成了“危信”的推手。

有网友调侃:“看了朋友圈,什么都不敢吃,什么都不敢用了。”前两天,有报道称,已经有微信原创者给腾讯公司递诉讼材料,起诉公众号文章抄袭的问题,我看运营商和有关部门,也应该“杀鸡儆猴”,用法律手段管管“危信”的问题了。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭