N海都记者 曾会文

海都讯 福州一家小吃店，因为招牌掉落砸死一位路人（2013年7月1日，本报曾以《天降广告牌 25岁女子殒命》为题报道，并随之开辟专栏，“缉拿”类似的街头隐患）。究竟该如何赔偿死者家属？小吃店老板和安装店牌的人闹上了法庭。

林某的小吃店开在福州晋安区桂香街。2012年9月底，林某请叶某负责装修他的小吃店，并安装了一块店牌。装修完后，林某付给叶某装修款19余万元。随后，这家小吃店正式开张。

不到一年时间，2013年6月30日下午3点许，林某的小吃店上面悬挂的招牌坠落，并砸中了一位路人，导致路人当场死亡。

事发后，小吃店老板林某赔偿了死者家属共63余万元。但林某认为，店牌坠落和叶某装修不当有关系，因此，支付赔偿款后，林某向法院起诉，要求负责小吃店装修的叶某赔偿他的损失。

法院认定，林某和叶某属于承揽合同关系。涉案店牌的材料安装费用包含在整个店面的装修费用内。法院查明，店牌的坠落与木板未进行防腐处理，导致吸水过多无法承重有关。叶某作为店牌的承揽人，所使用的材料应符合约定的质量，并且要对店牌隐蔽的瑕疵及该瑕疵所造成的损害承担责任。不过，林某作为店牌的实际接收者和使用者，应负验收责任以及维护管理的责任。

近日，福州中院终审判决：林某和叶某双方各承担50%赔偿责任。