第A51版:今日时评
3上一版  下一版4
 
少交一点物业费 损失老大了
汉语“入侵”外语
“救助站”是怎么把孩子“救助”死的
□微言1+1
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2015年4月30日 放大 缩小 默认        

“救助站”是怎么把孩子“救助”死的

 

13岁男童,走丢前体重90多斤,等到家人再发现时,他已死亡且遗体变“干尸”,体重仅30斤还身有伤痕。日前发生在河南信阳的这么一起惨案,引发一场舆论风暴。

从当地民政局自认“没有过错”的表态和事情经过描述看,乐乐之死似乎纯属厄运,跟涉事救助站毫无关系——该救助站无论是2014年10月3日接收警方移送的孩子,今年年初两度发现其病情将其送医,还是在此过程中对他的照顾,都做得很到位。

平心而论,在乐乐的被收留、送治信息记录在案的情况下,称当地救助站丝毫未尽责有失偏颇;他因病死亡,也或属事实。但就算这样,也无法释公众之疑:乐乐有智力缺陷没错,可这不代表他身体状况不正常,体质良好的他怎么就患上严重的厌食症,还有贫血、急性胃炎、头面部软组织擦挫伤等症状?

信阳市民政局说一千道一万,却回答不好这个问题:人家原本好好的一个孩子,怎么就被你们给“救助”死了?他在你们这里呆了半年就“不治”,你们难道就没有一点责任?

何况就在不久前,该救助站还发生了另一起悲剧:2014年12月4日,17岁湖南男孩何正果在信阳走失后被送往救助站,之后救助站又将其送往精神病医院,后来他被发现在医院猝死,其遗体被以“无名氏”名义火化。此事引发轩然大波,无论是救助场所的监控录像,还是信阳市民政局方面的表态,都坐实了该救助站的诸多乱象。

这一个个问号,不能被一个“因病死亡”给拉直。而今,信阳市公安局已就此事成立调查组和专案组。唯有真相,才能告慰一个孩童的离奇死亡,方可对接公众的不懈追问。

(原载《新京报》,作者“午夜侃人”,有删节)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭