N海都记者 林养东 通讯员 吴华英

海都讯 去年2月，莆田市民小张手机出现故障，便寄给网上商家维修，送回时故障是修好了，可外壳存在磨损。他希望卖家能给一定赔偿，不过双方协商不成，小张给了卖家的网店差评。不料，卖家以诽谤等为由，将小张告上法院。法院最终判决卖家诉求不具有法律依据，驳回诉求并认定由卖家承担诉讼费。

据了解，小张的手机因出现黑屏，便寄送给在网上开手机维修店的小林维修，商定费用400元。手机寄回时，小张发现手机外壳破损严重，便与对方协商，不过意见无法达成一致。小张认为卖家没有作出实质补偿，反而将责任推给快递公司，一气之下他便给卖家的网店差评。

对于这个差评，小林无法接受，便将小张告上法院，要求对方赔礼道歉、恢复其名誉，同时赔偿经济损失6000元、精神损害抚慰金5000元，并承担本案所有诉讼费用。

荔城法院审理认为，小张对网店作出差评是行使消费者权利的合理行为，不应认定为侵害他人名誉权的行为，对于诽谤的行为，原告也没有提供有效证据。另外，小林提供的支付宝交易记录是单方制作，没有提供小张差评造成经济损失的相关证据，所以小林的诉求没有法律依据，法院不予支持。