第A34版:今日时评
3上一版  下一版4
 
福飞路涵洞为何被淹的总是你?
“爱心”土鸡
留守儿童中毒死亡 追问未成年人社会保护
□微言1+1
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2015年6月12日 放大 缩小 默认        

□微言1+1

 

背景:经商和从政不是高考“状元”所长;相比而言,文学、传媒、法律、证券、金融等专业技术领域,高考“状元”的职业成就较高,行业顶尖人才和领军人物频现。某研究院连续第九年发布中国高考“状元”调查报告,该院首席专家蔡言厚教授指出。(据6月11日《南方日报》)

@王石川:多年以来,之所以有人不遗余力地否认“状元”,无非两种可能,一是通过贬抑状元以鼓励那些成绩不怎么好的学生。二是旨在瓦解“状元”情结,并直指当下的应试教育。言外之意,应试教育培养出的是庸才。应该看到,千百年来,我国确实状元情结过于热烈,有病态之嫌,不应推崇。但也不能不喜欢应试教育就否定“状元”,不喜欢“状元”就大肆贬低“状元”。实事求是,不故意污名化,不人云亦云,有多难?

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭