N李英锋

背景：湖南耒阳市文联主席熊艾春因自己的作品遭网友差评，到当地耒阳社区网站，砸坏了一台办公电脑。耒阳市委宣传部回应记者称，这是熊艾春的个人行为，不便评价；目前，他正在外治病。耒阳市文联相关人士则称，熊艾春十几天前出现精神障碍，需要药物控制，写诗水平不敢恭维。（据昨日新华网、南方都市报）

“吹毛求疵很不好啊！劝君不要肝火旺呀?”熊艾春在诗作《耒阳赞四》中用这两句诗来教化别人，自己却因诗作得到差评而肝火大旺，到网站兴师问罪，真是心口不一，讽刺意味十足。熊艾春“护诗撒野”的表现，不得不说是一首“三丑诗”。

身为文联主席，熊艾春竟然把网友的差评理解为网站的诋毁抹黑，着实荒唐可笑。在这样一个网络高度发达的社会，各机关单位的工作人员尤其是领导应该做学网懂网用网的典范。诚然，我们不要求文联主席成为网络达人，但文联主席作为具有一定文化水平的知识分子，怎么也得懂得网络的基本规则吧，可这位熊主席连网友评论的性质都搞不明白，发生认知错乱，这实在是让人无法恭维。此为一丑。

不管是谁，把作品放到网上，肯定有人说好，有人说坏。对此，作者应该平和理性地接受。可熊艾春面对差评暴跳如雷，丧失理智，显得极为自负和狭隘。此为二丑。

熊艾春打砸网站，损坏电脑，寻衅滋事，侵犯了网站的合法权益和工作秩序，已然违法，而在闹事之后，面对协调中的民警，他不但拒不赔偿，反而倒打一耙，蛮不讲理，向网站索要高额的名誉损毁赔偿，暴露出法律意识的淡薄。此为三丑。

熊艾春砸出的“三丑诗”是一面镜子，官员们都该照一照，都该看看自己身上有没有同样的问题或倾向。

就算当地部门给出的“精神障碍”可以解释他的这些离谱行为，那么就该追问一句，一个“写诗水平不敢恭维”之人，又为何能坐上文联主席这个位置呢？