N然玉

背景：来自福建的黄先生爆料称，自己已落户上海，但因身份证仍是福建的，就被上海的部分银行拒绝房贷申请。记者随后向银行和房产中介多方求证，发现“不向福建人提供贷款”似乎已成上海一些银行的“潜规则”。原因可能是几年前，很多在上海从事钢贸生意的福建人骗取巨额贷款，形成大量坏账，让银行损失惨重。（据7月30日澎湃新闻）

特定籍贯的客户群体，遭遇银行业的集体“封杀”。此类极端事件本就少见，发生在金融业高度发达的上海，更是让人惊诧。这种多少有些地域歧视的色彩，一经曝出便难逃被口诛笔伐一番……

众所周知的是，银行业的核心道德乃在于“契约正义”与“形式平等”。一家健康的银行，首先应做到规则约定的充分告知，然后则是对规则的无差别遵守。如果银行动辄追加临时性、无厘头的“额外政策”，就不足以维系赖以维生的信用。

可谓贻害甚大！

“上海多家银行拒给福建人房贷”，这一无比狭隘的做法，已然超越了正常的“资质审核”范畴，显得幼稚不堪。现实中，为了避免信贷风险，各家银行业已有了成熟的审核流程。通过与征信系统的充分对接，通过对资信情况、财务状况、失信记录等信息的考量，银行从业者已能实现对借贷个体的精准评估，故而多数时候能有效规避骗贷、违约等情况。而几年前，福建钢贸商人之所以让银行损失惨重，恰在于后者背离了固有的业务操作规范，以过度宽松的标准，进行了太多不负责任的放贷。当风险不断累加，最后终于集中爆发。

究其根源，还在于银行业自身把守不严。痛定思痛，理应及时查漏补缺，转让普通福建人为这段宿怨买单简直毫无道理！从之前的肆意放贷，到如今的任性封杀，当地银行业的错误实则一以贯之，那就是缺乏对刚性规则的真正尊重，总是根据一己好恶、一时之需，来变通着执行规则。